লিগ নেই, তাই প্রতিভা হারায়: বাংলাদেশ হকির ১৩-এর হিসাব ও ভবিষ্যতের জ্যামিতি

মাঠের মাঝখানে বল না পড়েই একটা ম্যাচের ভাগ্য নির্ধারিত হয়ে যেতে পারে — এটা আমি শিখেছিলাম ঢাকার মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামের কাঠের বেঞ্চে বসে, ১৯৯৯ সালে। তখন আমি কুয়ালালামপুরের একটি ক্রীড়া-তথ্য স্টার্টআপের হয়ে ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশনের হকি ম্যাচ হাতে-কোড করছিলাম। ছয় সপ্তাহ ধরে মোহামেডানের হয়ে খেলা পাকিস্তানি জুটি শাহবাজ আহমেদ ও তাহির জামানের এন্ট্রি-পয়েন্ট লিখছিলাম। একটা ম্যাচে দেখলাম, মোহামেডানের ৪১টি আক্রমণ-এন্ট্রি হয়েছে অ্যাটাকিং ২৫-এ, তার মধ্যে ১৯টি এসেছে বাম ইনার চ্যানেল দিয়ে। সেদিন থেকেই আমি 'ভালো মুভ' লেখা বন্ধ করে আয়তক্ষেত্র আঁকা শুরু করি। কিন্তু গত দুই দশকে একটা জিনিস বুঝেছি — মাঠের জ্যামিতি যতই নিখুঁত হোক, লিগ না থাকলে সেই জ্যামিতি কোনো খেলোয়াড়কে ২১ বছরের পর ধরে রাখতে পারে না।

এখানেই আজকের মূল প্রশ্নটা লুকিয়ে আছে: বাংলাদেশের হকিতে প্রতিভার অভাব আছে, নাকি প্রতিভা ধরে রাখার ব্যবস্থার অভাব আছে? আমার হাতে-কোড করা তথ্য বলে — সমস্যাটা প্রথমটি নয়, দ্বিতীয়টি। এবং এই দাবিটা আমি খালি হাতে করছি না; একটা চার-কলামের স্প্রেডশিট দিয়ে করছি, যেটা ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি হয়ে যাওয়ার সময় আমি ১,১৮০ ঘণ্টা আর্কাইভ ফুটেজ দেখে তৈরি করেছিলাম।

লিগের হিসাব: ২৭ বছরে ১৩ আসর

২০২০ সালের মার্চ থেকে ডিসেম্বর — স্টেডিয়াম বন্ধ, ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন টানা দ্বিতীয় বছর অন্ধকারে। então আমি সেটাই করলাম যা আমি উদ্বেগের সময় করি: ফিল্মে ডুবে গেলাম। ১৯৮৫ এশিয়া কাপের ঢাকার টেপ, ৯০-এর দশকের প্রিমিয়ার লিগের ফুটেজ, ২০০৮, ২০১২, ২০১৬-র প্রতিটি এএইচএফ কাপ ফাইনাল। এই ১,১৮০ ঘণ্টা দেখতে দেখতে একটা প্যাটার্ন বেরিয়ে এল যা শুধু চোখে দেখলে ধরা পড়ে না। প্রিমিয়ার ডিভিশনের ইতিহাসে মোট ২৭ বছরে মাত্র ১৩টি আসর হয়েছে। বাকি ১৪ বছর লিগ চলে না, অথবা চালানো হয় না।

এখানে '১৩-এর হিসাব' কথাটা আমি রূপক হিসেবে বলছি না। এটা আমার স্প্রেডশিটের একটি কলাম। প্রতিটি আসরের সাল, মাস, দলসংখ্যা, ম্যাচসংখ্যা — এই চারটি কলাম। আর এই চার কলামের তথ্যই বলে দেয়, বাংলাদেশের হকিতে মূল সমস্যা লিগের নিয়মিততা। যে লিগ বছরে বছরে চলে না, সেখানে একজন ১৯ বছরের খেলোয়াড় থেকে ২৫ বছরের খেলোয়াড় হওয়ার সময়ে কতটা প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচ খেলবে? হিসাবটা করুন: ২৭ বছরে ১৩ আসর মানে বছরে গড়ে প্রায় অর্ধেক আসর। একজন খেলোয়াড়ের কৈশোর থেকে প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার ছয় বছরে সে পায় মাত্র তিনটি পূর্ণ লিগ মরসুমের সমান ম্যাচ।

আমি এই দাবিটা আমার কোড করা নমুনার বাইরে বাড়াব না। তবে এই নমুনাটাই বলছে, বাংলাদেশের হকির মূল সংকট প্রতিভার অভাব নয়, প্রতিভা ধরে রাখার প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থার অভাব। আর এই ব্যবস্থার প্রথম স্তম্ভ হলো লিগ — যেটা নেই, সেটা নিয়ে কৌশলগত আলোচনা করা মানে খালি মাঠে প্লে-বুক আঁকা।

লিগ বন্ধ থাকলে কর্নারের জ্যামিতিও মরে

আমাকে একটা ম্যাচের জ্যামিতি আঁকতে বলুন, তার আগে একটা কথা বলে নিই: বাংলাদেশের পেনাল্টি কর্নার উৎপাদন কোনো প্রতিভার সমস্যা নয়, এটা কোচিং আর টার্ফের সমস্যা। মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে একটি মাত্র কৃত্রিম টার্ফ আছে, এবং সেটাই জাতীয় দলের একমাত্র সেট-পিস প্র্যাকটিসের জায়গা। একটিমাত্র টার্ফ মানে একটিমাত্র এন্ট্রি-অ্যাঙ্গেল, একটিমাত্র রিঅ্যাকশন-জোন। আন্তর্জাতিক ম্যাচে প্রতিপক্ষ যখন ভিন্ন গতির টার্ফে ভিন্ন ডিফ্লেকশন জোন তৈরি করে, আমাদের ড্র্যাগ-ফ্লিকারের কোণগুলো ঠিক জায়গায় বসে না।

কিন্তু এখানে একটা সূক্ষ্ম জিনিস আছে যা লিগ-সংকটের সাথে সরাসরি যুক্ত। পেনাল্টি কর্নার হলো পুনরাবৃত্তির খেলা — একই কোণ, একই ডিফ্লেকশন, একই রিবাউন্ড জ্যামিতি হাজারবার প্র্যাকটিস করতে হয়। এই পুনরাবৃত্তি আসে প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচ থেকে, কারণ ম্যাচেই কর্নারের চাপে খেলোয়াড় সিদ্ধান্ত নিতে শেখে। ২৭ বছরে ১৩ আসরের লিগে একজন ড্র্যাগ-ফ্লিকার কতবার সত্যিকারের চাপে কর্নার নেবে? আমার কোড করা তথ্যে এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর নেই, তাই আমি এটাকে হাইপোথিসিস হিসেবে রাখছি, আবিষ্কার হিসেবে নয়।

তবে একটা জিনিস আমি নিশ্চিত করে বলতে পারি — সেট-পিসের উৎপাদন আর লিগের নিয়মিততা একই সমীকরণের দুই চলক। একটি চলক শূন্যের কাছাকাছি থাকলে অন্যটা দিয়ে পুরো সমীকরণ সমাধান হয় না। যুব দলে এএইচএফ কাপের হ্যাটট্রিক, জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোপা — এসব অর্জন প্রতিভার প্রমাণ। কিন্তু ২১ বছরের পর সেই খেলোয়াড়রা কোথায় যায়? আমার স্প্রেডশিটের সবচেয়ে বেদনাদায়ক কলামটি সেটাই — যারা ২১-এর পর আর কোনো পূর্ণ লিগ মরসুম পাননি।

২০১৭-র ফাইনাল, এবং কেন জ্যামিতি গদ্যের চেয়ে দূরে যায়

২০১৭ সালের এশিয়া কাপের ফাইনাল ঢাকায় হয়েছিল, ভারত ২-১ মালয়েশিয়া। আমি প্রেস বক্সে ল্যাপটপ আর ফোন নিয়ে বসে ছিলাম। সহকর্মীরা ৬০০ শব্দের ম্যাচ রিপোর্ট ফাইল করছিলেন, আমি তখন এগারোটি হাতে-আঁকা ফ্রেম পোস্ট করছিলাম — কীভাবে ভারতের রাইট-হাফ মালয়েশিয়ার জোনাল প্রেসকে পাঁচ মিটার টেনে আউট অফ শেপ করছে, তারপর অ্যাটাকের পয়েন্ট সুইচ করছে। ২৪ ঘণ্টার মধ্যে ঢাকার একটি দৈনিক সেই ফ্রেমগুলোর দুটি পুনর্মুদ্রণ করেছিল।

সেই রাতে আমি বুঝেছিলাম, জ্যামিতি গদ্যের চেয়ে দূরে যায় — কারণ জ্যামিতি ভাষা জানে না, সংখ্যা জানে। কিন্তু বাংলাদেশের হকির সমস্যাটা হলো, আমাদের হাতে জ্যামিতি আঁকার মতো ফুটেজ নেই। ১,১৮০ ঘণ্টা আর্কাইভ দেখে আমি যা বুঝেছি, তা হলো — খালি স্টেডিয়ামেরও জ্যামিতি থাকে, কিন্তু সেই জ্যামিতি কোনো নতুন খেলোয়াড় তৈরি করে না। এশিয়া কাপের ফাইনাল আমাদের দেখিয়েছিল কী সম্ভব, কিন্তু প্রিমিয়ার ডিভিশনের ১৩-এর হিসাব দেখায় কেন সেই সম্ভাবনা বছরে বছরে পুনরাবৃত্তি হয় না।

বিপরীত দিক: ফ্র্যাঞ্চাইজি প্যাকেজিংও সমাধান নয়

এখানেই আমার সবচেয়ে বিতর্কিত পর্যবেক্ষণ। অনেকে মনে করেন, ২০২২ সালের এইচসিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্ট একটা মডেল — এটা দেখিয়ে দিয়েছে বাংলাদেশের হকি বাণিজ্যিকভাবে চালানো সম্ভব। আমি এই অবস্থান নিই না। ২০২২ সালের এইচসিটি ছিল একটা প্যাকেজিং পরীক্ষা, এবং সেই পরীক্ষার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য হলো — এটি পুনরাবৃত্ত হয়নি। একটা বার্ষিক ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্টের কোনো বাজেট লাইন প্রকাশ্যে আসেনি, কোনো মালিকানা কাঠামো স্থায়ী হয়নি, কোনো সম্প্রচার চুক্তির ধারাবাহিকতা নেই। আমার কাছে এটা 'নতুন যুগের সূচনা' নয়, বরং একটা এককালীন ইভেন্ট যার জ্যামিতি পরের বছরে পুনরাবৃত্ত হয়নি।

আরও বিপরীত দিকটা হলো — লিগ সংস্কারের দাবিতে আমরা প্রায়ই 'ফেডারেশন ব্যর্থ' কথাটা বলি। আমি এই বাক্যটা ব্যবহার করি না, কারণ এটা আমার পদ্ধতির বিপরীত। ব্যক্তিনামে দোষারোপ করলে কাঠামোগত সমস্যা ব্যক্তিগত ব্যর্থতায় পরিণত হয়, আর তখন সমাধানও ব্যক্তিগত হয়ে যায় — কেউ একজন চলে গেলে সমস্যা শেষ। কিন্তু কাঠামো তো থেকে যায়। ২৭ বছরে ১৩ আসরের যে কাঠামো, সেটা কোনো এক ব্যক্তির সিদ্ধান্তে তৈরি হয়নি। এটা লিগ ক্যালেন্ডার, টার্ফের প্রাপ্যতা, সম্প্রচার, এবং অর্থায়ন — এই চারটি স্তম্ভের একটি যৌথ ব্যর্থতা।

সবচেয়ে বড় বিপরীত তথ্য হলো, যুব অর্জন আর সিনিয়র ধারাবাহিকতার মধ্যে কোনো স্বয়ংক্রিয় সংযোগ নেই। জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোপা জিতলেই সিনিয়র দল শক্তিশালী হয় না, যদি না সেই খেলোয়াড়দের জন্য লিগের একটি ধারাবাহিক পথ থাকে। আমার কোড করা স্প্রেডশিটে এই পথটাই অনুপস্থিত — ২১-এর পরের কলামগুলো প্রায় খালি।

পরের ম্যাচে কী দেখবেন

আমি কুয়ালালামপুর থেকে লিখছি, আর এটা আমার সীমাবদ্ধতা। আমি মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে দাঁড়িয়ে লিখছি না; আমি আর্কাইভ এবং কোড করা তথ্য থেকে লিখছি। তাই আমার প্রতিটি দাবি একটা নির্দিষ্ট নমুনায় সীমাবদ্ধ। কিন্তু সেই নমুনা একটা পরিষ্কার প্রশ্ন ছুড়ে দেয়: পরের প্রিমিয়ার ডিভিশনের ম্যাচে আপনি কী দেখবেন — একটা কর্নার গোল, নাকি একটা ২৩ বছরের ড্র্যাগ-ফ্লিকার যে গত বছর কোনো লিগ ম্যাচ খেলেনি?

আমার মডেল ম্যাচটা নয়, কিন্তু মডেল আপনাকে বলে দেয় কোথায় তাকাতে হবে। তাকান সেই খেলোয়াড়দের দিকে যারা ২১-এর পর প্রথম পূর্ণ মরসুম খেলতে নামছে — তাদের সংখ্যা, তাদের মিনিট, তাদের কর্নার-এন্ট্রি। পরের লিগ ক্যালেন্ডার প্রকাশ হলে দেখুন কতগুলো মাসের উইন্ডো নির্ধারিত হলো, আর আগের ১৩-এর হিসাবের সাথে মিলছে কি না। কারণ লিগের ক্যালেন্ডারই বাংলাদেশের হকির আসল ট্যাকটিক্যাল ডায়াগ্রাম। বাকিটা সেই ডায়াগ্রামের ভেতরে আঁকা হবে, বাইরে নয়।