ছয় মাসের প্রতিশ্রুতি, চারটি ঘড়ি: পাকিস্তান হকির ‘উঠে দাঁড়ানোর’ ঘোষণায় ক্যালেন্ডার যাচাই

সেপ্টেম্বরের এক সকালে আমার ডেস্কে একটি লিংক এল। জিও নিউজে প্রকাশিত প্রতিবেদন — পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের সভাপতি মোহিউদ্দিন আহমেদ ওয়ানির বক্তব্য। শিরোনামের সারমর্ম: আগামী ছয় মাসে পাকিস্তানে একাধিক দল সফর করবে, একাধিক ইভেন্ট হবে, ঘরোয়া লিগ ফিরবে। পড়তে পড়তে একটি তারিখে থেমে গেলাম — চীন সফরের কথা বলা হয়েছে নভেম্বর ২০২৬। ঠিক তার উপরে লেখা, ছয় মাস। দুটি সংখ্যা একই ঘড়িতে বসে না। খাতায় লিখলাম: এক সূত্র, চারটি ভিন্ন তারিখ, শূন্য ফলাফল।

আটাশ বছর ধরে এই অঞ্চলের হকির হিসাব রাখছি — স্টেডিয়ামের সিঁড়িতে বসে, স্কোরশিট আর পুরোনো সংবাদপত্রের মাইক্রোফিল্ম ঘেঁটে। এই কাজে প্রথম যা শিখেছি, সেটি হলো: যেদিন ভাসানী স্টেডিয়ামের লেজার খুলেছিলাম, সেদিন থেকেই আমি স্কোরবোর্ডকে বিশ্বাস করা বন্ধ করেছি। স্কোরবোর্ড বলে কে জিতল। লেজার বলে কী ঘটল। কোনো ফেডারেশন যখন ‘উঠে দাঁড়ানো’ ঘোষণা করে, আমার প্রথম কাজ ভাবাবেগ নিয়ে মাথা না ঘামানো — বরং তার পাশে একটা সাদা কাগজ রেখে তারিখ গুনে যাওয়া।

প্রেক্ষাপট: যে দেশটি একসময় হকির মানদণ্ড ছিল

পাকিস্তান পুরুষ হকি দল তিনটি অলিম্পিক স্বর্ণ জিতেছে — রোম ১৯৬০, মেক্সিকো সিটি ১৯৬৮ এবং লস অ্যাঞ্জেলেস ১৯৮৪। বিশ্বকাপ চারবার তাদের দখলে গেছে — ১৯৭১, ১৯৭৮, ১৯৮২ আর ১৯৯৪। এই সংখ্যাগুলো ঘোষণার মধ্যে নেই, এগুলো বাইরের প্রেক্ষাপট; কিন্তু এই অঙ্কগুলো ছাড়া ঘোষণাটি বোঝা যায় না। কারণ যখন ফেডারেশন সভাপতি বলেন ‘পাকিস্তানে হকি কার্যক্রম আবার সচল করা হবে’, তখন তিনি জাতীয় গর্বের একটি ভাঙা দেয়ালের সামনে দাঁড়িয়ে কথা বলছেন — এমন এক দল, যারা একসময় শীর্ষ তালিকায় ছিল, এখন সেই তালিকার নিচের তাকে।

আমি ব্যক্তিগতভাবে এই ভাষাটি চিনি। কারণ ঢাকায় অভিন্ন ভাষা বহুবার শোনা গেছে। আমার নিজের লেজারে লেখা আছে: সাতাশ বছরে প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ হয়েছে মাত্র তেরোবার। ২০১৯ থেকে ২০২১ — টানা তিন বছর কোনো মৌসুমই মাঠে নামেনি। ২০২৩ সালের শিরোপা যৌথভাবে দেওয়া হয়েছে আবাহনী ও মেরিন ইয়াংসকে, যাকে সমর্থকেরা আজও বিতর্কিত সমাপ্তি বলে। ১৭ কোটির বেশি মানুষের একটি হকি-দেশে মূল ভেন্যু একটিই — মৌলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম। এই লেজার আমাকে একটি অভ্যাস শিখিয়েছে: ফেডারেশনের ঘোষণা পড়ার সময় আমি নিজের দেশের ঘোষণাগুলো পাশে খুলে বসি। যদি দুই দেশের বাক্যগঠন হুবহু মিলে যায়, তাহলে আমার সন্দেহ দ্বিগুণ হয়।

এশিয়ান হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি এই ঘোষণার কেন্দ্রে বসে আছে, কারণ এশিয়ান হকি ফেডারেশনের হাতে এই ইভেন্টের ভেন্যু নির্ধারণের কর্তৃত্ব। পাকিস্তান অনুরোধ করেছে ভেন্যু যেন ভারতের বাইরে সরানো হয়। এই একটি বিষয়ই এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে যাচাইযোগ্য অংশ — আর ঠিক সেটিই এখনো মীমাংসিত নয়।

মূল বিশ্লেষণ: একটি ঘোষণা, চারটি ঘড়ি

ঘোষণাপত্রে ঘড়ির হিসাব গুনে দেখুন। প্রথম ঘড়ি বলে, আগামী ছয় মাসে সব হবে। দ্বিতীয় ঘড়ি বলে, চীন সফর নভেম্বর ২০২৬-এ। তৃতীয় ঘড়ি বলে, দশ-জাতি আন্তর্জাতিক ইভেন্ট ডিসেম্বর, ‘আগামী বছর’। চতুর্থ ঘড়ি বলে, ঘরোয়া লিগ ‘আগামী বছর’। চারটি ঘড়ি, একটি কাগজ, আর কোথাও সংযোগকারী তারের নাম নেই। ক্যালেন্ডার যদি নিজের মধ্যেই দ্বিমত করে, তাহলে তার থেকে বেরোনো যেকোনো প্রতিশ্রুতিকে ‘পরিকল্পনা’ লিখে রাখা ছাড়া উপায় নেই — ‘সিদ্ধান্ত’ লিখে রাখা যায় না।

আমার কাছে সবচেয়ে বড় তথ্য-সংকট এখানেই: একটি ঘোষণার ক্রিয়াপদ যত দৃঢ়, তার তারিখ তত বেশি বিতর্কিত হলে, ঘোষণাটি ক্রীড়া-পরিকল্পনা নয়, বরং একটি যোগাযোগ-পরিকল্পনা।

এর পরেও যদি আমরা ধরে নিই তামিল, সব সফর হবে — তাও একটি মৌলিক সমস্যা থেকে যায়। ‘কার্যক্রমে বড় ধরনের ঢেউ’ হলো একটি আয়তন-নির্দেশক (volume metric): কতগুলো ইভেন্ট, কতগুলো দল, কতগুলো তারিখ। কিন্তু প্রতিযোগিতার মান মাপা হয় ভিন্ন স্কেলে — প্রতিপক্ষের মান, ফলাফলের ভর, এবং প্রক্রিয়ার পুনরাবৃত্তি। চাপে থাকা ফেডারেশনেরা প্রায়ই ফলাফলের জায়গায় ইভেন্টের সংখ্যা বসিয়ে দেয়। আমি ফুটবল-হকির ক্রমবাজার দর করি; কোনো দলের দাম তার বান্ধবী-ম্যাচের সংখ্যা দেখে কেউ নির্ধারণ করে না।

প্রতিপক্ষের তালিকাটাই এখানে সবচেয়ে বেশি কথা বলে। চীন — এশীয় ধাঁচ, উন্নতিশীল কিন্তু এখনো শীর্ষ স্তরের বাইরে। কানাডা — প্যান-আমেরিকান, শারীরিক, মধ্য-স্তরের দল। আর ‘তিনটি ইউরোপীয় দল’, নাম ছাড়া। নাম ছাড়ার ভেতরেই একটি তথ্য লুকিয়ে আছে: শীর্ষ ইউরোপীয় প্রোগ্রাম — নেদারল্যান্ডস, বেলজিয়াম, জার্মানি, ইংল্যান্ড — সরকারি প্রতিযোগিতার জানালার বাইরে হঠাৎ করে পাকিস্তান সফরে যায় না। যেটি থাকে, সেটি সাধারণত দ্বিতীয় স্তরের দল কিংবা উন্নয়নমূলক স্কোয়াড।

এখানে একটি জিনিস আমি সৎভাবে স্বীকার করি: বিদেশি দলের আগমন নিছক অপচয় নয়। ঘরোয়া পরিবেশে আটকে থাকা একটি দলের জন্য ‘বিদেশি ধাঁচের সংস্পর্শ’ বাস্তব উপকার দিতে পারে — আমি একে বলি সংস্পর্শ-লভ্যাংশ। শর্ত একটাই: প্রতিপক্ষ প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হতে হবে, আর ম্যাচগুলো নথিবদ্ধ হতে হবে। অন্যথায় যা তৈরি হয় তা হলো ফাঁপা বন্ধুত্বপূর্ণ ফল — যা পরের বড় টুর্নামেন্টে হঠাৎ ফুরিয়ে যায়। আমার লেজারে ঢাকার সেট-পিসের হিসাবটি মনে পড়ে যায়: ১৯৯৭ সালের সেই মৌসুমে চব্বিশ ম্যাচে মোহামেডান আটত্রিশটি পেনাল্টি কর্নার থেকে পেয়েছিল পাঁচটি গোল, আবাহনী চৌত্রিশ থেকে এগারোটি। দুই দল পয়েন্টে সমান। স্কোরবোর্ড বলেছিল এ এক দ্বৈরথ। লেজার বলেছিল, এ এক সেট-পিস কোচিংয়ের ব্যবধান।

স্কোরবোর্ড এখন চিৎকার করে, লেজার মৌসুমে ফিসফিস করে।

দশ-জাতি ইভেন্টটির আরেকটি সমস্যা আছে। ঘোষণায় বলা হয়েছে কতটি দেশ আসবে, কিন্তু বলা হয়নি ইভেন্টটি কোন মর্যাদার — এফআইএইচ-অনুমোদিত র্যাঙ্কিং টুর্নামেন্ট, নাকি আমন্ত্রণমূলক প্রীতি-ইভেন্ট? র্যাঙ্কিং পয়েন্ট আসে কেবল প্রথম ক্ষেত্রে। মর্যাদা ছাড়া এই ইভেন্টের প্রতিযোগিতামূলক মূল্য মাপা অসম্ভব। এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘোষণাটি হলো ঘরোয়া লিগ। কাঠামোগতভাবে লিগই একমাত্র উপাদান, যা খেলোয়াড়দের আয় ও ক্যারিয়ার-পথ তৈরি করে, অর্থাৎ পাইপলাইনকে পুষ্ট করে। কিন্তু লিগের ফরম্যাট নেই, ফ্র্যাঞ্চাইজির সংখ্যা নেই, সম্প্রচার চুক্তি নেই, এবং সবচেয়ে জরুরি জিনিসটি নেই — অর্থায়নের উৎস। পিএইচএফ-এর লিগ-পরিকল্পনা অতীতে একাধিকবার কাগজেই থেমে গেছে।

আর সবশেষে, এশিয়ান হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ভেন্যু প্রসঙ্গ। ফেডারেশন সভাপতি বলেছেন, সিদ্ধান্তের কর্তৃত্ব এশিয়ান হকি ফেডারেশনের হাতে; পাকিস্তান তার অবস্থান স্পষ্ট করেছে; এখনো কোনো উত্তর আসেনি। প্রক্রিয়াগতভাবে এটি একটি সঠিক অবস্থান — কর্তৃত্ব স্বীকার করা, তারপর যুক্তি দেওয়া। কিন্তু খেয়াল করুন: এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে যাচাইযোগ্য, সবচেয়ে নির্দিষ্ট ও সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইটেমটিই একমাত্র অমীমাংসিত আইটেম। আর এশিয়ান ফেডারেশনের নীরবতা নিজেই একটি প্রশাসনিক সংকেত — ভূরাজনৈতিক চাপে থাকা মহাদেশীয় সংস্থাগুলো সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেয়ে সিদ্ধান্ত পিছিয়ে দেওয়াকেই নিরাপদ মনে করে।

একটি সংখ্যা রায় নয়, সাক্ষী — তার আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান নিয়ে।

বিপরীতমুখী কোণ: ধরে নিন সবই সত্যি — প্রশ্ন তবু ভুল জায়গায়

এখন সবচেয়ে অস্বস্তিকর সম্ভাবনাটি পরীক্ষা করি। ধরে নিন, চীন আসছে। কানাডা আসছে। তিনটি ইউরোপীয় দলও নামছে। দশ-জাতি ইভেন্ট মাঠে গড়াচ্ছে। লিগ শুরু হচ্ছে। এই সবগুলো সত্যি হলে কী হবে? পাকিস্তান হকি কি তাহলে ‘উঠে দাঁড়াবে’? আমার হিসাবে, উত্তরটা তবু অনিশ্চিত, কারণ এই তালিকার একটিও উপাদান সেই কাঠামোগত কারণগুলো স্পর্শ করে না, যেগুলোর কারণে পাকিস্তান শীর্ষ তালিকা থেকে নিচে নেমেছে — প্রশাসনিক স্থায়িত্ব, অর্থায়ন, এবং বয়সভিত্তিক পাইপলাইন। প্রীতি-সফর দৃশ্যমানতা বাড়ায়, গভীরতা নয়।

বিপরীত দিকের আরেকটি পাঠও এখানে আছে, যা ঘোষণার প্রতিটি সহানুভূতিশীল পাঠক এড়িয়ে যান। এই ধরনের ঘোষণার প্রধান শ্রোতা বিদেশি সংবাদমাধ্যম নয়। প্রধান শ্রোতা ঘরোয়া পৃষ্ঠপোষক, ক্রীড়া মন্ত্রণালয় এবং সম্ভাব্য স্পনসর — অর্থাৎ ঘোষণাটি একটি আন্তর্জাতিক ইভেন্টের তালিকা নয়, বরং একটি তহবিল-সংগ্রহের নথি। এই ব্যাখ্যা যদি ঠিক হয়, তাহলে তারিখের অসঙ্গতি অলক্ষ্য ভুল নয়; বরং এটি সংকেত যে টাকাটি এখনো নিশ্চিত হয়নি। ঘোষণা আগে, অর্থায়ন পরে — এই ক্রমটি এই অঞ্চলে বহুবার দেখা গেছে।

ক্যালেন্ডার যখন উধাও হয়ে গেল, তখন আমি এমন একটি আর্কাইভ বানালাম, যা উধাও হয় না।

যে বিষয়টি এই ঘোষণায় একেবারেই অনুপস্থিত, সেটি সম্ভবত সবচেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক। পাকিস্তানের অলিম্পিক-পথ আসলে নির্ধারিত হয় এশিয়ান গেমসের হকি ইভেন্টে — ঐতিহাসিকভাবে এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন সরাসরি অলিম্পিক কোটা পায়। এই পথটির কথা ঘোষণায় নেই। ইভেন্টের সংখ্যা বাড়ানোর পরিকল্পনা আছে, যোগ্যতা-লক্ষ্যের উল্লেখ নেই। এই অনুপস্থিতিই বলে দেয়, প্রশ্নটি ‘কতগুলো ম্যাচ’ নয় — প্রশ্নটি ‘কোন ম্যাচগুলো, এবং কেন’।

আর এখানেই একটি বড় ঝুঁকি লুকিয়ে আছে। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ভেন্যু বিতর্ক ক্রীড়ানীতি নয়, জাতীয় মর্যাদার রাজনীতি। ভেন্যু না সরলে পাকিস্তানের সামনে দুই পথ — এক, খেলতে না যাওয়া, যার দাম র্যাঙ্কিং পয়েন্ট ও ম্যাচ-তীক্ষ্ণতা; দুই, প্রতিবাদ জানিয়ে খেলা, যার দাম রাজনৈতিক। দুই পথেই হকি একটি বাহন হয়ে পড়ে, আর দলটি হয়ে পড়ে সবচেয়ে কম নিয়ন্ত্রণকারী পক্ষ।

টেকঅ্যাওয়ে: পরের লেজারের সারি

আমি ভবিষ্যদ্বাণী করি না; আমি ট্র্যাক করি। পরের বারো মাসে চারটি জিনিস দেখতে হবে, এবং চারটিই জবাব দেবে কোনটি সত্যি হতে চলেছে। এক, এশিয়ান হকি ফেডারেশন আনুষ্ঠানিকভাবে ভেন্যু নিয়ে কোনো রায় দেয় কি না — এটি সবচেয়ে দ্রুত আসা সংকেত। দুই, চীন ও কানাডার সফর সত্যিই মাঠে গড়ায় কি না, এবং risultati প্রকাশ করা হয় কি না — ফলাফল না দিলে ঘোষণাটি প্রক্রিয়া নয়, প্রচার। তিন, দশ-জাতি ইভেন্টটি অফিসিয়াল এশীয় বা বিশ্ব ক্যালেন্ডারে মর্যাদা নিয়ে জায়গা পায় কি না। চার, লিগ মাঠে নামে কি না — এবং ফ্র্যাঞ্চাইজির নাম ও অর্থায়নের লাইন প্রকাশ করা হয় কি না। এই চারটির যেটিরই উত্তর ‘না’ হবে, লেজারে সেই সারিতে লিখতে হবে: ঘোষিত হয়েছিল, খেলা হয়নি।

আমি নিশ্চয়তার উপর বাজি ধরি না; বাজি ধরি দাম আর সত্যের ফাঁকের উপর। পাকিস্তান হকির এই ঘোষণায় দামটি ইতিমধ্যেই বাড়ানো হয়েছে — ঘোষণার ভাষায়। প্রশ্নটি এখন একটাই বাকি: ২০২৬ সালের ডিসেম্বরে কোনো সাদা কাগজে তার প্রমাণ থাকবে, নাকি আমার লেজারে আরেকটি শূন্য যোগ হবে?