জোহর কাপের ফাইনাল: চার গোলের তিনটিই পেনাল্টি কর্নার থেকে, শিরোপা ঠিক করল শুটআউটের দুই প্রান্ত

চুয়াল্লিশ মিনিট পর্যন্ত স্কোরবোর্ডে ২-১, পাকিস্তান এগিয়ে। রংপুরের একটি চায়ের দোকানে প্লাস্টিকের চেয়ারে বসে মোবাইল স্ক্রিনে ম্যাচটা দেখছিলাম, পাশের টেবিলে কাপড়ের দোকানের হিসাবের খাতা খোলা। উনপঞ্চাশতম মিনিটে মালয়েশিয়ার পেনাল্টি কর্নার। বল ডান দিকে ঠেলে দিলেন ধীরেশ গুণশীলন, ২-২। ষাট মিনিট শেষ, যোগ হওয়া সময় শেষ, স্কোরবোর্ড আর বদলাল না। শিরোপা ঠিক হল শুটআউটে, ৪-৩, স্বাগতিক মালয়েশিয়ার পক্ষে।

স্ক্রিনটা বন্ধ করার আগেই মনে হল, এই ফাইনালের আসল গল্প স্কোরলাইনে নেই। চারটে গোল, তার তিনটেই পেনাল্টি কর্নার থেকে। মালয়েশিয়ার দুটো নিয়মিত গোলই কর্নার থেকে — পঁচিশ মিনিটে অ্যাডাম জোহরি, উনপঞ্চাশে ধীরেশ গুণশীলন। পাকিস্তানের একটি কর্নার থেকে (উনিশ মিনিটে ওয়ালিদ রানা), একটি ওপেন প্লে থেকে (একুশ মিনিটে মুহাম্মদ উসমান)। ফাইনালটা ঠিক করেছে সেট-পিস, খোলা মাঠ নয়। একটি স্ক্রিন থেকে বত্রিশটি ডিসপ্যাচ, আর প্রতিটিই কিছু হারানোর কথা — ২০১৮ সালের গ্রীষ্মে রংপুর থেকে ওই সিরিজটা লিখেছিলাম। তখন শিখেছিলাম, স্কোরটা লিখে ফেলে দিলে ম্যাচটা হারিয়ে যায়। যে জিনিসটা থেকে যায়, সেটা হল কে কোন মুহূর্তে কী বেছে নিল।

প্রথমে পরিষ্কার করে নেওয়া দরকার, এটা কোন স্তরের প্রতিযোগিতা। সুলতান অফ জোহর কাপ মালয়েশিয়ার জোহর বাহরুতে হওয়া একটি বার্ষিক আমন্ত্রণমূলক টুর্নামেন্ট, এবং এটি অনূর্ধ্ব-২১ পর্যায়ের। তামান দায়া হকি স্টেডিয়ামে হওয়া এই ফাইনাল এফআইএইচ বিশ্ব র্যাঙ্কিংয়ে এক পয়েন্টও যোগ করে না, অলিম্পিকের বাছাইপথ খোলে না, সিনিয়র বিশ্বকাপের টিকিটও দেয় না। প্রতিযোগিতাটার কাজটা ভিন্ন: একটি প্রস্তুতি-ব্লক, একটা ট্যালেন্ট-ফিল্টার, আর আয়োজক ফেডারেশনের জন্য একটা সম্পদ।

এই একটি তথ্য গোটা বিশ্লেষণের ফ্রেম বদলে দেয়। যেখানে প্রতিবেদনে দলটার বয়স-শ্রেণি লেখাই হয়নি, সেখানে এই ফলাফলকে সিনিয়র জাতীয় দলের অর্জন হিসেবে পড়া মানে ভুল দরজায় কড়া নাড়া। ২০১৭ সালের অক্টোবরে ঢাকার হকি এশিয়া কাপে প্রেস বক্সে আমার জন্য একটি চেয়ার ছিল, আর চল্লিশ জন পুরুষ যারা কখনো মাথা তোলেননি — তখন শিখেছিলাম, প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় ফাঁকটা কখনো স্কোরলাইনে থাকে না, থাকে তথ্যের স্তরে। এখানেও তাই: আয়োজক কে, বয়স-শ্রেণি কী, বাকি দলগুলো কারা — এগুলোর একটা বাক্যও নেই।

এবার কোর্নারের হিসাবটা দেখি। চার গোলের তিনটে পেনাল্টি কর্নার থেকে, অর্থাৎ পঁচাত্তর শতাংশ। আধুনিক সিনিয়র হকিতে কর্নার-জাত গোলের সাধারণ হার ত্রিশ থেকে পঞ্চাশ শতাংশের ঘরে। এখানে সংখ্যাটা অনেক উঁচু। তবে সতর্ক থাকতে হবে: নমুনাটা মাত্র চার গোল, তাই পরিসংখ্যানটা সহজেই ভেঙে পড়তে পারে। তা সত্ত্বেও প্যাটার্নটা পরিষ্কার — মালয়েশিয়ার পুরো নিয়মিত স্কোরিং কর্নার-নির্ভর। জুনিয়র পর্যায়ে এটা অপ্রত্যাশিত নয়। কর্নারের রুটিন সবচেয়ে বেশি কোচিংযোগ্য, সবচেয়ে বেশি হস্তান্তরযোগ্য দক্ষতা; ছোট টুর্নামেন্টে ওপেন-প্লে গঠনের চেয়ে সেট-পিস ভালো সফর করে।

পাকিস্তানের স্কোরিং প্রোফাইল বেশি পূর্ণ, কিন্তু ম্যাচ-ম্যানেজমেন্ট দুর্বল। তাদের দুটো গোলই আলাদা সূত্র থেকে এসেছে — উনিশে কর্নার, একুশে ওপেন প্লে, যা ফাইনালের একমাত্র ফিল্ড গোল। বিশ্রামে ২-১ এগিয়ে যাওয়া দলটা শেষ কোয়ার্টারের চতুর্থ মিনিটে সমতায় ফিরে গেল। এটা ট্যাকটিক্যাল পরাজয় নয়, এটা স্কোরবোর্ড চাপে ম্যাচ বন্ধ করার সক্ষমতার ঘাটতি।

ম্যাচের সবচেয়ে বেশি তথ্য-বহনকারী পর্বটা উনিশ থেকে পঁচিশ মিনিট। প্রথম কোয়ার্টারে একটাও গোল নেই, তারপর ছয় মিনিটে তিনটে গোল — দুই দলেরই। এরপর চব্বিশ মিনিট শূন্য। এই ছবিটা বলে, প্রথম কোয়ার্টারটা ছিল পারস্পরিক সতর্কতা ও গঠিত হাফ-কোর্ট ডিফেন্সের, তারপর একটা রূপান্তর-পর্বে দুই দলের ডিফেন্সিভ ব্লক একসঙ্গেই ভেঙে গেল, আর গোলের হিসাব থিতিয়ে পড়তেই আবার শক্ত হল। পঁচিশ থেকে উনপঞ্চাশ — এই চব্বিশ মিনিটের শূন্যতা ডিফেন্সিভ সংগঠনের সবচেয়ে ভালো সূচক। পাকিস্তান এক গোলের লিড প্রায় চব্বিশ মিনিট ধরে রাখল, তারপর ভাঙল; আর সমতা ফেরার পরেও তারা আর ভাঙল না।

শুটআউটটা ঠিক হল দুই প্রান্তে, মাঝখানে নয়। মালয়েশিয়ার প্রথম শটে গোল করলেন অ্যাডাম জোহরি — সেই মানুষটাই, যিনি পঁচিশ মিনিটে কর্নার থেকে গোল করেছিলেন। পাকিস্তানের প্রথম শট মিস করলেন হামজা ফয়াজ। এরপর দুই দল দুটো করে শট নষ্ট করল। পাকিস্তান ৩-৩ সমতা ফেরাল চতুর্থ শটে, রানা ওয়ালিদের পায়ে; মালয়েশিয়া পঞ্চম শটে এগিয়ে গেল, আফেরুলসিয়াহর স্ট্রিকে; পাকিস্তানের পঞ্চম শটটা গেল না, মুহাম্মদ আম্মাদের স্ট্রিক ব্যর্থ। হিসাব দাঁড়াল মালয়েশিয়া ৪/৫ (আশি শতাংশ), পাকিস্তান ৩/৫ (ষাট শতাংশ)। পাকিস্তানের দুটো মিসই এল সবচেয়ে বেশি চাপের দুই জায়গায় — প্রথম শট আর শেষ, নির্ণায়ক শটে। এফআইএইচ শুটআউটে পাঁচ শট, তারপর সাডেন ডেথ; প্রথম শট হাতছাড়া হলে চাপটা সরাসরি চলে যায় চার আর পাঁচ নম্বরে।

মালয়েশিয়ার কোচ যে ফাইনালটা কর্নার-রুটিন আর শুটআউট-অভ্যাসের চারপাশে সাজিয়েছিলেন, সেটা অনুমান করা যায় অ্যাডাম জোহরির ভূমিকা দেখে — নিয়মিত সময়ে কর্নার-বিশেষজ্ঞ, শুটআউটে প্রথম শট-নেওয়া। স্বাগতিক দলের জন্য জুনিয়র পর্যায়ে এটা একটা সুসংগত, ইচ্ছাকৃতভাবে তৈরি টুর্নামেন্ট-জেতা টেমপ্লেট। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে ফিটনেস-ধসের চেয়ে ম্যাচ বন্ধ করার দক্ষতার ঘাটতি বেশি বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা, কারণ উনপঞ্চাশের সমতার পর বাকি এগারো মিনিট আর শুটআউটজুড়ে তারা আর কোনো গোল খায়নি। দলটা থিতু হয়েছিল, শুধু লিড ফিরে পায়নি।

তথ্যের ঘাটতিটা এখানে স্পষ্ট। কর্নার কতগুলো পেয়েছে, কত শতাংশ রূপান্তর করেছে — কিছুই নেই। পজেশন, সার্কেল-এন্ট্রি, শট, কার্ড — কিছু নেই। ফলে প্রশ্নটা থেকেই যায়: শেষ চল্লিশ মিনিটে পাকিস্তান কর্নার পায়নি, নাকি পেয়ে রূপান্তর করতে পারেনি? কোচিং-স্তরের পড়ার জন্য এটাই সবচেয়ে দামি অনুপস্থিত তথ্য। ২০২২ সালে হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি বাংলাদেশের ড্রাফট রুমে বসে দেখেছিলাম, ছয় ফ্র্যাঞ্চাইজি ড্র্যাগ-ফ্লিকারদের জন্য টাকা ঢালছে, আর স্পেশালিস্ট গোলকিপাররা পড়ে রইল অবিক্রীত — ছিয়ানব্বই ড্রাফটেড খেলোয়াড়ে গোলকিপার মাত্র পাঁচ। ওই লেখার শিরোনাম ছিল, তারা কর্নার কিনল, নেট ভুলে গেল। এই ফাইনালে সংখ্যাটা উল্টো কথা বলে না, বরং একই কথা বলে: আমরা যেটা মাপি, সেটাই ম্যাচে স্পষ্ট হয়ে ওঠে — আর যেটা মাপি না, সেটা প্রতিবেদন থেকেও হারিয়ে যায়।

এবার উল্টো দিকটা। পাকিস্তান যে ভেঙে পড়ল, সেই গল্পটা সুবিধাজনক, কিন্তু ভুল। সমতা ফেরার পর এগারো মিনিট হকি আর পাঁচ শট শুটআউট — এই পুরো সময়ে তারা আর কোনো গোল খায়নি। ভাঙা দল এভাবে স্থিতিশীল হয় না। যা হয়েছিল, তা হল লিড হারানোর পরে দলটা ম্যাচটা টেনে নিয়েছিল শুটআউট পর্যন্ত, এবং সেখানে প্রথম ও শেষ শটে হেরে গিয়েছিল। দুই দলের মধ্যে পার্থক্য একটা শট-সেভ আর একটা শট-মিসের।

স্বাগতিক সুবিধাটা বাস্তব, কিন্তু মাপা যায় না। মালয়েশিয়া নিজের মাঠে, নিজের জলবায়ুতে, নিজের ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রণে থাকা ভেন্যুতে খেলেছে, এবং সবচেয়ে ছোট ব্যবধানে জিতেছে। শিরোপাটা মূলত ঘরের মাঠের জোরে এসেছে — এই দাবিটা ততটাই অসমর্থিত, যতটা অসমর্থিত শিরোপাটা মূলত শ্রেষ্ঠত্বের জোরে এসেছে বলে দাবি করা। দুই দলই সমান শক্তির জুনিয়র দল, ব্যবধান সূক্ষ্ম।

আসল ফাঁকটা প্রতিবেদনে। টুর্নামেন্টে কারা কারা খেলল, লেখায় নেই — শুধু মালয়েশিয়া আর পাকিস্তানের নাম। পাঁচ দলের মাঠে জেতা আর ভারত, অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, ব্রিটেন, জাপান, আর্জেন্টিনার মতো জুনিয়র দলগুলোকে নিয়ে আট দলের মাঠে জেতা — এই দুই শিরোপার কঠিনতা এক নয়, এবং পাঠক সেটা জানতে পারল না। একই পাকিস্তানি খেলোয়াড় উনিশ মিনিটে ওয়ালিদ রানা, আবার চতুর্থ শুটআউটে রানা ওয়ালিদ; মালয়েশিয়ার একজন গোলদাতার নাম একক শব্দ আফেরুলসিয়াহ। ডেটাবেজ বা স্কাউটিংয়ের জন্য এগুলো চিহ্নিতকরণের ঝুঁকি। বয়স-শ্রেণির উল্লেখ না থাকা, মাঠের বাকি দলগুলোর নাম না থাকা, প্লেয়ার-নামের অসঙ্গতি — এই তিনটে মিলিয়ে জুনিয়র হকি কীভাবে কভার হয়, সেই প্রশ্নটা ফাইনালের ফলাফলের চেয়ে বড়।

বাংলাদেশের জন্য এই ফাইনাল থেকে নেওয়ার জিনিসটা ফলাফল নয়, ক্যালেন্ডার। ২০১৪, ২০২৩ আর ২০২৪-এ জুনিয়র এএইচএফ কাপ, ডিসেম্বর ২০২৪-এ প্রথম জুনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতা — এই ছেলেগুলো আছে। লিগ থেমে গিয়েছিল। গল্পগুলো থামেনি। আমি শুধু আগে জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেছিলাম। আর সেই জিজ্ঞাসার উত্তর আজও এক: একুশ বছরের পরে ওই ছেলেদের কে ধরে রাখে? ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগ সাতাশ বছরে তেরোবার হয়েছে, ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত একবারও নয়। যে দেশে জুনিয়র ট্রফি আসে কিন্তু জুনিয়র থেকে সিনিয়রে যাওয়ার রাস্তা নেই, সেখানে ওই ট্রফিগুলো জয় নয়, ধরে রাখার সংকট। জোহর বাহরুর ফাইনাল আমাদের শেখায়, জুনিয়র পর্যায়ে ম্যাচ জেতে সেট-পিস আর শুটআউট-অভ্যাস। কিন্তু একটা জুনিয়র দলকে বাঁচিয়ে রাখে তার পরে কী হয়, সেটা।

মালয়েশিয়া আর পাকিস্তান — এই দুই দলের ক্ষেত্রেও প্রশ্নটা একই। এই কোহর্টের কতজন দুই-তিন বছরে সিনিয়র দলে ঢুকবে, আর কতজন একুশের পরেই খেলাটা ছেড়ে দেবে? জোহর বাহরুর শিরোপা সেই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। যেটা দেয়, তা হল একটা স্পষ্ট ছবি: চার গোলের তিনটে কর্নার থেকে, আর শুটআউটে প্রথম ও শেষ শটে হার-জেতা। যে হকিতে আমরা কর্নার গুনি কিন্তু কর্নার-সংখ্যা লিখি না, যে হকিতে আমরা শুটআউটের ফল লিখি কিন্তু টুর্নামেন্টের মাঠটা লিখি না — সেই হকিতে পরের প্রশ্নটা ফলাফল নিয়ে নয়, নোটবই নিয়ে।