নাহিদা অধিনায়ক, জoty দলে: ক্যাপ্টেন্সি বদলের ভেতরের গল্পটা কী বলে?

গত ১০ নভেম্বরের ফ্লাইট। সংযুক্ত আরব আমিরাতে আইসিসি উইমেন্স ইমার্জিং নেশনস ট্রফি খেলতে যাওয়ার আগে বিসিবি যে ১৭ জনের দল ঘোষণা করেছে, সেটার দিকে তাকালে চোখ আটকে যায় একটাই জায়গায়—অধিনায়কত্ব। নাহিদা আক্তার নতুন অধিনায়ক, ভাইস-ক্যাপ্টেন সোবহানা মোস্তারি, আর সাবেক অধিনায়ক নিগার সুলতানা জoty দলে আছেন, কিন্তু নেতৃত্বে নেই। এটা কোনো বিতর্কিত সিদ্ধান্ত নয়, বরং একটি সচেতন প্রশাসনিক কাঠামো। প্রশ্ন হলো, এই কাঠামোটি কি মাঠে কাজ করবে? আমি বহু বছর ধরে দেখেছি, ক্রিকেটে অধিনায়ক বদল মানেই কেবল একটি নাম বদল নয়। এটি একটি ক্ষমতা-স্থানান্তর, একটি শ্রম-ব্যবস্থাপনা, এবং একটি মানসিক চুক্তি। বাংলাদেশ নারী দলের ক্ষেত্রে এই তিনটি মাত্রাই একসঙ্গে পরিবর্তিত হচ্ছে। নাহিদা আক্তার একজন বাঁহাতি স্পিনার, যিনি দলের প্রধান উইকেট-শিকারি। একজন বোলারকে অধিনায়ক করা মানে দলের নেতৃত্ব বোলিং ইউনিটের হাতে দেওয়া। এটি একটি কৌশলগত সিদ্ধান্ত, যা ইঙ্গিত দেয় যে বিসিবি ম্যাচের ৪০ ওভার (বা ২০ ওভার) জুড়ে বোলিং পরিকল্পনাকে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দিতে চায়। কিন্তু এখানেই প্রথম টানাপোড়েন। একজন প্রধান বোলার যখন অধিনায়ক হন, তখন তার নিজের ওভার ব্যবস্থাপনা, ফিল্ড সেটিং, এবং বোলিং পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত—সব একসঙ্গে সামলাতে হয়। এই ভারী বোঝা অনেক সময় তার নিজের পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করে। বাংলাদেশের পুরুষ দলে এমন নজির আছে, যেখানে অধিনায়কত্বের চাপে বোলিং ফর্ম পড়ে গেছে। নাহিদার ক্ষেত্রে বিসিবিকে তাই সতর্ক থাকতে হবে। ভাইস-ক্যাপ্টেন হিসেবে সোবহানা মোস্তারির উপস্থিতি সেই ভার সামলানোর জন্যই একটি সুষম ব্যবস্থা। দ্বিতীয় দিকটি হলো জoty-র উপস্থিতি। তাকে অধিনায়কত্ব থেকে সরানো হয়েছে, কিন্তু দল থেকে বাদ দেওয়া হয়নি। এটি একটি কৌশলগত ধারাবাহিকতা। একজন অভিজ্ঞ উইকেটকিপার-ব্যাটার দলে থাকলে নতুন অধিনায়ক তার পরামর্শ নিতে পারেন, তবে কর্তৃত্বের দ্বন্দ্বও তৈরি হতে পারে। আমার অভিজ্ঞতায়, এই ধরনের 'অধিনায়ক-বাদ-কিন্তু-দলে-থাকা' মডেল তখনই সফল হয়, যখন সাবেক অধিনায়ক স্পষ্টভাবে তার নতুন ভূমিকা মেনে নেন এবং দলীয় স্বার্থকে ব্যক্তিগত প্রতিপত্তির ঊর্ধ্বে রাখেন। জoty পেশাদার ক্রিকেটার, তাই আশা করা যায় তিনি সেই পরিপক্বতা দেখাবেন। তবে এখানেই একটি বড় প্রশ্ন। এই দল ঘোষণার সঙ্গে যে সংবাদটি এসেছে, তার শিরোনামে বলা হয়েছে 'এশিয়া কাপ স্কোয়াড'। কিন্তু বিবৃতিতে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে 'আইসিসি উইমেন্স ইমার্জিং নেশনস ট্রফি'। দুটি সম্পূর্ণ আলাদা প্রতিযোগিতা। একটি এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিলের আঞ্চলিক টুর্নামেন্ট, অন্যটি আইসিসির উন্নয়নমূলক বৈশ্বিক ইভেন্ট। এই অসঙ্গতি সংবাদমাধ্যমের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। পাঠক হিসেবে আমার পরামর্শ—শিরোনামে নয়, বিসিবি বা আইসিসির অফিসিয়াল বিবৃতিতে ভরসা করুন। মাঠের প্রসঙ্গে ফিরি। সংযুক্ত আরব আমিরাতের নভেম্বরের সন্ধ্যাকালীন ম্যাচে শিশির একটি বড় ফ্যাক্টর। এই সময়ে শিশির পড়ে বলে বল ব্যাটের উপর দিয়ে সহজে করে যায়, স্পিনারদের গ্রিপ কমে যায়। ফলে দ্বিতীয় ইনিংসে ব্যাটিং করা দল সাধারণত সুবিধা পায়। বাংলাদেশ দলে যেহেতু বাঁহাতি স্পিনারদের আধিক্য রয়েছে, তাই টস জিতে প্রথমে বোলিং করার সিদ্ধান্তই যুক্তিসঙ্গত হবে। কিন্তু এই সিদ্ধান্ত নিতে হবে ম্যাচের আগেই, শুধু অধিনায়কের উপর ছেড়ে দিলে চলবে না। এই টুর্নামেন্টের প্রতিপক্ষরা কারা, তা এখনও স্পষ্ট নয়। 'ইমার্জিং নেশনস' মানে সাধারণত সহযোগী সদস্য এবং নিম্ন র‌্যাঙ্কের পূর্ণ সদস্য দেশগুলি। বাংলাদেশ নারী দল এই স্তরে তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী, তাই তাদের কাছ থেকে বড় জয়ের প্রত্যাশা থাকবে। কিন্তু সেটাই যদি একমাত্র মাপকাঠি হয়, তাহলে এই টুর্নামেন্টের আসল উদ্দেশ্যটাই হারিয়ে যাবে—যা হলো তরুণ খেলোয়াড়দের আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা দেওয়া। আমি এই সিরিজে নাহিদার ওভার ব্যবস্থাপনা closely observe করব। যদি দেখা যায় তিনি নিয়মিত ৪ ওভার বল করছেন এবং একইসঙ্গে ফিল্ডিংয়ে সক্রিয় আছেন, তাহলে বুঝব ভারসাম্যটা ঠিক আছে। আর যদি তার বোলিং লোড কমে যায় বা তিনি ওভারের মাঝখানে পরিবর্তন করতে শুরু করেন, তাহলে সেটা হবে ক্যাপ্টেন্সি বোঝার সংকেত। সবশেষে, এই দল ঘোষণা থেকে ভবিষ্যতের জন্য একটি পাঠ হলো—নেতৃত্বের পরিবর্তন কখনও বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। এটি একটি প্রক্রিয়া। নাহিদা, জoty এবং সোবহানা—তিনজনকেই একসঙ্গে ভাবতে হবে। কেবল মাঠের পারফরম্যান্স নয়, ড্রেসিং রুমের রসায়নও দেখতে হবে। আর সাংবাদিক হিসেবে আমার কাজ হলো শিরোনামের বিভ্রান্তি এড়িয়ে, সঠিক তথ্যের ভিত্তিতে গল্পটা বলা। কারণ ক্রিকেটে যেমন শিশির ফ্যাক্টর থাকে, তেমনি সংবাদেও ভুল তথ্যের 'শিশির' থাকে—যা পাঠকের বিশ্বাসকে করে দেয়।