ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের পরের অলরাউন্ডার? বেতন-টিকিট-ডেটার অদেখা হিসাব

২০২২ সালের ফেব্রুয়ারির এক সকালে আইসিসির অফিসিয়াল এনএফটি পার্টনার ফ্যানক্রেজ ঘোষণা করল ১৮.৭৫ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ-এ বিনিয়োগ—বি ক্যাপিটাল ও সিকোইয়া ক্যাপিটাল ইন্ডিয়ার নেতৃত্বে। সংবাদ শিরোনাম তখন খেলল "ক্রিকেটের ক্রিপ্টো যুগ শুরু।" ঢাকার ডর্ম রুমে বসে আমার বানানো মডেলটা অবশ্য অন্য হিসাব দিচ্ছিল: ডিজিটাল মোমেন্টের দাম নয়, আসল পরীক্ষা হবে নিষ্পত্তি প্রক্রিয়ায়—যেখানে টাকা, টিকিট আর ডেটা হাত বদলায় এক পক্ষ থেকে আরেক পক্ষের কাছে। দুই বছর পর ২০২৪ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে সেই টানাপোড়েন চোখে পড়ল। ফাইনালের টিকিট রিসেল প্ল্যাটফর্মে হাজার ডলারে উঠতে শুরু করল, অথচ আইসিসির আনুষ্ঠানিক মোবাইল টিকিটের যাচাইকরণ জটিলতায় অনেক সমর্থক গ্যালারিতে ঢুকতেই পারলেন না। ব্লকচেইনকে ঘিরে প্রতিশ্রুতির অভাব ছিল না কোনোদিন; প্রশ্নটা এখন পুরোপুরি ব্যবহারিক—খেলোয়াড়ের বেতন, টিকিটের স্বচ্ছতা, ফ্যান্টাসি ডেটার অখণ্ডতা—এই তিন জায়গায় প্রযুক্তি সত্যিই কিছু বদলেছে, নাকি বদলেছে শুধু শব্দভান্ডার? ২০১৮ সালে রাশিয়ায় টানা ২১ রাত জেগে বিশ্বকাপের ১১০০ সেট-পিস ট্যাগ করেছিলাম। তারপর থেকে ম্যাচের যেকোনো দাবির সামনে আমি চোখের চেয়ে সংখ্যাকে বসতে দিই। এই অভিজ্ঞতা থেকেই বলছি, ক্রিকেটের আসল ম্যাচ এখন আর কেবল মাঠে হয় না; হয় ডেটা নিয়ে। একটি টি-টোয়েন্টি ম্যাচে তৈরি হয় পাঁচ হাজারের বেশি ডেটা পয়েন্ট—প্রতি বলের গতি, রিলিজ পয়েন্ট, ফিল্ডিং ম্যাপ, স্ট্রাইক জোন। ফ্যান্টাসি অ্যাপ, সম্প্রচারক, স্পনসর—সবার ব্যবসা এই ডেটার ওপর দাঁড়িয়ে। অথচ এই ডেটা কে যাচাই করে, কত সময়ে পৌঁছায়, কে হেরফের করতে পারে—এসব নিয়ে জবাবদিহি খুব সামান্য। বাংলাদেশের প্রসঙ্গ এখানে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক। বিপিএলে বহু বছর ধরে বিদেশি ক্রিকেটাররা পারিশ্রমিক নিয়ে অভিযোগ করেন; গত কয়েকটি মৌসুমে তিন-চারজন ক্যারিবিয়ান ও শ্রীলঙ্কান খেলোয়াড় ফ্র্যাঞ্চাইজির বিপক্ষে প্রকাশ্যে ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন। ওদিকে বাংলাদেশ ব্যাংক ক্রিপ্টোকারেন্সিকে আইনি স্বীকৃতি দেয়নি, ফলে দেশীয় উদ্যোক্তারা নিয়ন্ত্রণের অস্পষ্টতায় কাজ করেন। দুই টানাপোড়েনের মাঝখানে ব্লকচেইনের বাস্তব প্রতিশ্রুতি দুটি: বিদেশি পারিশ্রমিকের জন্য এসক্রো-ভিত্তিক স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, আর টিকিট ও সংগ্রহযোগ্য ডিজিটাল মুহূর্ত টোকেনাইজ করা। কিন্তু কোনটা বাস্তবে পৌঁছেছে, কোনটা এখনও ভেঞ্চার ক্যাপিটালের পিচ-ডেকে আটকে আছে—সেটাই এই গল্পের আসল মোড়। প্রথম স্তর—পেমেন্ট। বিদেশি ক্রিকেটারের সবচেয়ে বড় দুশ্চিন্তা হলো টুর্নামেন্ট শেষে "এ মাসের শেষে পাবেন" বলা শোনা। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এখানে সমাধান হিসেবে বসতে পারে একজন নিরপেক্ষ দালালের মতো: ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচ শুরুর আগে পুরো পারিশ্রমিক একটি এসক্রো চুক্তিতে জমা রাখবে; দুই পক্ষই চেইনে দেখতে পাবে টাকা আছে, কিন্তু কেউ একতরফা টাকা তোলা করতে পারবে না। ম্যাচ অফিসিয়ালি সম্পন্ন হলে চুক্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে টাকা রিলিজ করে দেবে। লক্ষ করুন, উদ্ভাবনটা এখানে বেতনের হার বাড়ানো নয়; দর-কষাকষির খাতাটাকে স্বচ্ছ করা। একবার এ অভ্যাস গড়ে উঠলে শুধু বিপিএল নয়—বিপিএলের চেয়ে ছোট আঞ্চলিক টুর্নামেন্টের প্রতিটা চুক্তিতেই নিয়মটা প্রযোজ্য করা সম্ভব। কিন্তু যতক্ষণ খাতা-কলমে দেখি, ততক্ষণ একটা অদ্ভুত সমস্যাও চোখে পড়ে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের শর্ত লিখে ফেললেই শেষ নয়; "ম্যাচ অফিসিয়ালি শেষ" কে সিদ্ধান্ত নেবে? রেফারি যদি প্রভাবিত হন, দুর্নীতি প্রতিরোধ কর্তৃপক্ষ ফলাফল জানাতে দেরি করে, তাহলে অটোমেশনই হয়ে দাঁড়ায় নতুন দুর্বলতা। প্রযুক্তি দক্ষতা বাড়ায়, কিন্তু সিদ্ধান্ত নেওয়ার দুর্বলতাকে ঢেকে রাখে না। আমার মডেলে এটাই প্রথম লাল পতাকা। দ্বিতীয় স্তর—টিকিট ও মালিকানা। ফ্যানক্রেজের ক্রিক্টস সংগ্রহগুলো ২০২২ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের সময় প্রথম কিস্তিতেই চাহিদা ছাড়িয়ে গিয়েছিল; বিরাট কোহলির ডিজিটাল মোমেন্টগুলো তখন প্ল্যাটফর্মের সবচেয়ে বেশি লেনদেন হওয়া কয়েকটির মধ্যে ছিল, আর সাকিব আল হাসানের মতো বাংলাদেশি ক্রিকেটারদের মুহূর্তগুলো বিদেশি ফ্যানদের কাছেও সংগ্রহে এসেছে। অনেকে তখন ভাবলেন, মানুষ ক্রিকেটের স্মৃতি কিনতে চায়। কিন্তু পরের দুই বছরের দর-চড়াই-উতরাই দেখিয়েছে, এনএফটির বাজার মানেই গ্রহণযোগ্যতা নয়; অনেকটা জল্পনার বাজার। টোকেনাইজড টিকিটের আসল মূল্য অন্য জায়গায়। কাগজের টিকিট রিসেল করতে গেলে দালালের খাতায় ৩০-৪০ শতাংশ দাম চলে যায়, সাথে থাকে ভুয়া টিকিটের ঝুঁকি। চেইনে বসা টিকিটে বিক্রির পুরো ইতিহাস উন্মুক্ত—কোন আসন কখন, কী দামে, কার কাছ থেকে হাত বদলাল—সেটা যাচাই করা যায়। দালাল তখন আলোর সামনে আসে, আর কমিশনের একটি অংশ ফ্র্যাঞ্চাইজির নিয়ন্ত্রণে ফিরে যাওয়ার সুযোগ পায়। যুক্তিটা নিখুঁত শোনায়, কিন্তু বাস্তবায়নের খরচই আসল বাধা। বাংলাদেশের স্টেডিয়ামে ঢোকানোর জন্য দর্শককে ওয়ালেট-ভিত্তিক অ্যাপে আনা, নেটওয়ার্ক বিপর্যয় মোকাবিলা, আর কম-খরচের ফোনেও চেইন-হালনাগাদ নিশ্চিত করা—এসব টিকিটের চেয়ে অনেক বড় প্রকল্প। বছর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলি, এমন সিস্টেম টিকে থাকে বিশ্বকাপ বা আইপিএলের মতো বড় আসরে; ঘরোয়া লিগে সেটা প্রায় অলীক স্বপ্ন। তৃতীয় স্তর—ডেটার সত্যতা। ফ্যান্টাসি ক্রিকেট বাংলাদেশের তরুণদের কাছে এখন অন্যতম বড় বিনোদন; কিন্তু এই অ্যাপগুলো কোথা থেকে ডেটা পায়, কত দ্রুত পায়, কেউ ফিড বদলে দিতে পারে কি না—ব্যবহারকারী জানেন না। ২০১৮ সালের সেই ২১ রাতে ম্যানুয়াল ভিডিও কোডিংয়ে আমি নিজে দেখেছি, প্রতি ম্যাচে ১৫-২০টা করে ভুল ঢুকে যেত; চেইন-লক করা টাইমস্ট্যাম্প সেই ভুলের বিচার অনেক সহজ করে দেয়। প্রতিটি বলের ডেটা যদি হ্যাশ হয়ে চেইনে লক থাকে, তাহলে ম্যাচ-ফিক্সিং তদন্তে প্রমাণের ভিত্তি অটুট থাকে—কেউ পরে "ডেটা হারিয়ে গেছে" বলার সুযোগ পায় না। এটাই সম্ভবত ক্রিকেট আর ব্লকচেইনের সম্পর্কের সবচেয়ে শক্ত জায়গা; কারণ এখানে দরদাম নয়, নির্ভরযোগ্যতার প্রশ্নটা লোভের সঙ্গে সরাসরি বাঁধা। একুশ রাতের সেই ডেটাসেট আমাকে আরও একটা জিনিস শিখিয়েছিল: ক্লান্তি আর তাড়াহুড়ো যত বাড়ে, ভুলের হার তত বাড়ে—মানুষের চোখে বোঝা না গেলেও সংখ্যায় বোঝা যায়। ডেটা অরাকল সিস্টেমে এই ভুলের হিসাব আগে থেকে রাখা সম্ভব; কিন্তু সেটা সম্ভব কেবল তখনই, যদি চেইনের বাইরের ক্যামেরা-সেনসরগুলোও একই নিয়মে যাচাই করা হয়। এখানেই স্ববিরোধটা। ব্লকচেইনের গল্প প্রায়ই শোনায় "বিশ্বাসের প্রয়োজন নেই"—অথচ বাস্তবে নির্ভরতা শূন্য হয় না; শুধু সরে যায় এক জায়গা থেকে আরেক জায়গায়। ডেটা চেইনে ঢোকার আগে যারা সেন্সর, ক্যামেরা আর যাচাইয়ের দায়িত্বে বসে, সেই অফ-চেইন অংশটাই আগের মতোই দুর্বল। ক্যামেরা হ্যাক হয়ে গেলে চেইনের প্রতিটি হ্যাশ হবে নিখুঁত মিথ্যার সাক্ষী। ওরাকল-নির্ভর এই কাঠামো নতুন এক-পয়েন্ট-অফ-ফেইলর তৈরি করে—যা পুরোনো ব্যবস্থার চেয়ে ভিন্ন সমস্যা হলেও কম ভয়ংকর নয়। ঢাকার ঘর থেকে যে মডেলটা চালাই, সেখানে প্রতিটা যুক্তির পাশে ঝুলিয়ে রাখি একটা কাউন্টার-আর্গুমেন্ট; এই কাউন্টার-আর্গুমেন্টটা প্রেসবক্সে শোনা যায় না। আরেকটা ভুল ধারণার কথা না বললেই নয়। এনএফটির দাম পড়ে গেলেই অনেকে প্রযুক্তিটাকে ব্যর্থ বলে দেন; আমার মডেল কিন্তু উল্টোটা বলে। দরদাম যখন নেমে যায়, তখন যে সেটেলমেন্ট স্তরটা টিকে থাকে—মাসে মাসে চুক্তি নিষ্পত্তি, টিকিটে কম জালিয়াতি, ডেটা টাইমস্ট্যাম্পে কম বিতর্ক—তার মাথাপিছু খরচই আসল মাপকাঠি। জল্পনা ছিল ক্রিকেট-ব্লকচেইন সম্পর্কের মোড়ক; ভেতরের জিনিসটা আলাদা। পরের বিপিএল মৌসুমে দেখার সময় তিনটা বিষয়ে নজর রাখুন: ফ্র্যাঞ্চাইজি আর খেলোয়াড়ের চুক্তিতে "এসক্রো" শব্দটা আছে কি না, টিকিটের ঘোষণায় "টোকেন" আসছে নাকি কেবল "অ্যাপ" বলেই থেমে যাচ্ছে, আর বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের কেন্দ্রীয় চুক্তিতে নিষ্পত্তির ধাপগুলো কয়টা। যখন ক্রিপ্টোর জল্পনা থেমে যাবে, তখন টিকে থাকা অংশটাই হবে আসল প্রুফ—আর সেটা যদি হয়। প্রশ্নটা আমার কাছে একটাই: আমরা কি নিষ্পত্তির স্তরটার জন্য অপেক্ষা করতে রাজি?