ক্যাপ্টেনের কপালে ‘টেম্পল’: ক্রিকেটের নীরব বিপ্লব, নাকি নিয়মের ধূসর অঞ্চল?

মাঠের চেয়ে স্ক্রিনের দিকে তাকিয়ে ছিলাম বেশিক্ষণ। ভারত-নিউজিল্যান্ড ম্যাচের পর শুভমান গিলের কপালে যে ছোট্ট যন্ত্রটি দেখা গেল, সেটি কোনো হেলমেটের অংশ নয়, কোনো সানগ্লাসের ফ্রেমও নয়। ক্যামেরার জুমে ধরা পড়ল—কপালের ঠিক মাঝখানে, ভ্রুর ওপরে, একটি পাতলা সেন্সর-যুক্ত ডিভাইস। ধারাভাষ্যকারের কেবিনে বসে আমি প্রথমে ভেবেছিলাম, এটি বুঝি নতুন কোনো পেস আইস প্যাক। কিন্তু পরে জানলাম, এর নাম ‘টেম্পল’—একটি পরিধানযোগ্য প্রযুক্তি, যা মস্তিষ্কের রক্তপ্রবাহ ও অক্সিজেনের মাত্রা মাপে। ক্রিকেট মাঠে এই প্রথম। গিলের এই ডিভাইস পরার খবরটি ছড়িয়ে পড়ে সামাজিক মাধ্যমে। কিন্তু আশ্চর্যের বিষয়, আলোচনার কেন্দ্রে ছিল না গিলের ব্যাটিং, বরং তার কপালের ওই যন্ত্রটি। এটাই আমাদের যুগের বৈশিষ্ট্য—প্রযুক্তি যখন খেলোয়াড়ের শরীরে ঢুকে পড়ে, তখন পারফরম্যান্সের চেয়ে প্রযুক্তিটাই মুখ্য হয়ে ওঠে। প্রসঙ্গত, ‘টেম্পল’ প্রথম ক্রিকেটে নয়, ব্যাডমিন্টনে পিভি সিন্ধুর কাছে দেখা গিয়েছিল। সেখান থেকে ক্রিকেটে এর আগমন একটি ক্রস-স্পোর্ট প্রযুক্তি স্থানান্তরের উদাহরণ। প্রশ্ন হলো, আইসিসির নিয়মে এই ডিভাইস বৈধ কি না। আইসিসির বিধি অনুযায়ী, লাইভ খেলার সময় যোগাযোগ-সক্ষম ডিভাইস নিষিদ্ধ। তবে শুধু ডেটা সংগ্রহ করে, কোনো তথ্য প্রেরণ বা গ্রহণ না করলে সেটি শর্তসাপেক্ষে অনুমোদিত হতে পারে। ‘টেম্পল’ কি তাই? নির্মাতা প্রতিষ্ঠানের দাবি, এটি কেবল ডেটা সংগ্রহ করে। কিন্তু ডেটা কি রিয়েল-টাইমে বাইরে পাঠায়? সেই তথ্য কোথাও স্পষ্ট নয়। এখানেই লুকিয়ে আছে নিয়মের ধূসর অঞ্চল। আমি বহু বছর ধরে ক্রিকেটের বিবর্তন দেখছি। খেলোয়াড়ের শরীর এখন আর শুধু ঘাম, রক্ত আর মাটি নয়—এটি এখন ডেটার খনি। হৃৎস্পন্দন, অক্সিজেন স্যাচুরেশন, স্ট্রেস লেভেল—সবকিছু মাপা যায়। এই ডেটা যদি কোচিং স্টাফের কাছে রিয়েল-টাইমে পৌঁছায়, তবে তা কি প্রতিপক্ষের জন্য অস্ত্র হয়ে উঠবে না? আইসিসির যোগাযোগ-নিষেধাজ্ঞার মূল লক্ষ্যই হলো এই বাইরের হস্তক্ষেপ ঠেকানো। ‘টেম্পল’ যদি নিঃশব্দে ডেটা পাঠায়, তাহলে এটি শুধু প্রযুক্তি নয়, সততার প্রশ্নও। অন্য দিকে, এই ডিভাইসের বাণিজ্যিক দিকটিও গুরুত্বপূর্ণ। যে প্রতিষ্ঠান এটি তৈরি করেছে, তাদের সঙ্গে ভারতের একটি বিখ্যাত প্রযুক্তি উদ্যোক্তার নাম জড়িয়ে আছে—যদিও সেই তথ্য এখনও যাচাই হয়নি। ক্রিকেটারদের পরিধানে ব্র্যান্ডের প্রচার ঘটে, যা sponsorশিপের চেয়ে কম নয়। কিন্তু এই আলোচনা যে গিলের পারফরম্যান্সের কারণে নয়, তা লিখিতভাবে স্বীকার করেছেন বিশ্লেষকেরা। ফলে এটি একটি ‘কৌতূহল-চালিত’ ন্যারেটিভ, যা দীর্ঘস্থায়ী হওয়ার সম্ভাবনা কম। তবুও, এই ঘটনার দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব হতে পারে আইসিসির নীতিনির্ধারণে। একটি দৃশ্যমান ব্যবহারই যথেষ্ট—নিয়ম পরিষ্কার করার জন্য। আইসিসি যদি বলে, ‘নিষ্ক্রিয় বায়োমেট্রিক ডিভাইস অনুমোদিত’, তাহলে পথ খুলে যায় ভবিষ্যতের জন্য। আর যদি বলে, ‘এটি তথ্য প্রেরণ করে’, তাহলে শুরু হবে তদন্ত। আমার কাছে এই মুহূর্তটি সেই আট সেকেন্ডের মতো, যখন ধারাভাষ্যে আমি নীরব হয়ে গিয়েছিলাম—প্রশ্নটি দর্শকের মনে ছেড়ে দেওয়ার জন্য। গিলের কপালের ‘টেম্পল’ কি ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ, নাকি শুধুই একটি Gadget-কৌতূহল? উত্তরটি সময় দেবে, তবে প্রশ্নটি এখনইrelevant।