ব্লকচেইনের নতুন মাঠ: ফুটবলের টোকেন, চুক্তি আর রাঙ্গপুরের ভোরের টিভি

ভোর চারটায় রাঙ্গপুরে টিভির আলো আমার বসার ঘরটাকে এক ক্যাথিড্রাল বানিয়ে দিয়েছিল। পর্দায় তখন চলছিল ইউরোপের এক রাতের ম্যাচ, আর আমার পুরনো নোটবুকে জমছিল বৃষ্টিভেজা ঘাসের গন্ধ, এক স্টুয়ার্ডের হুইসেল, দূরের গলি থেকে ভেসে আসা আধভাঙা গর্জন। ম্যাচ শেষ হওয়ার পর ফোনের পর্দায় ভেসে উঠল একটা বিজ্ঞপ্তি — 'আপনার সমর্থিত ক্লাবের ভক্ত-টোকেনের দাম বেড়েছে ৪ দশমিক ৭ শতাংশ।' আমি চায়ের গ্লাস নামিয়ে বসে পড়লাম। এ কী হলো? যে ফুটবল আমি বায়ান্ন বছর ধরে কেবল চোখ আর কান দিয়ে বুঝেছি, সেটা কবে আমার ফোনের ভেতরে ঢুকে পড়ল, আর কে ঠিক করল তার দাম?

সেই রাতেই বুঝলাম, আমার পরের কলামটা আর আগের মতো হবে না। কারণ ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকে পড়েছে — কোনো হৈচৈ ছাড়া, কোনো পতাকা উড়িয়ে নয়, বরং একজন হিসাবরক্ষকের ধৈর্যে। আর আমার কাজ হলো সেই হিসাবরক্ষকের খাতা পড়া, একইসঙ্গে মাঠের ঘাসের গন্ধ মনে রাখা। মাঠ হলো এক কবিতা, যা প্রতি নব্বই মিনিটে নিজেকে নতুন করে লেখে, আর আমি কেবল ডিকটেশন নিই। কিন্তু এবার সেই কবিতার নিচে কেউ একটা ওয়াটারমার্ক বসিয়ে দিয়েছে, আর সেটা ব্লকচেইনের।

প্রসঙ্গ: যে খাতা কেউ মুছে ফেলতে পারে না

ব্লকচেইন আসলে কী, সেটা একটা দোকানদারির উদাহরণ দিয়ে বোঝানো যায়। রাঙ্গপুরের পুরনো হাটে একসময় দেনা-পাওনার হিসাব লেখা হতো ছোট খাতায়। কেউ যদি খাতা ছিঁড়ে ফেলে, হিসাব শেষ। ব্লকচেইনে সেই খাতা আছে হাজার হাজার মানুষের হাতে, একসঙ্গে, আর কেউ একা সেটা বদলাতে পারে না। প্রতিটি লেনদেন জমা হয় একটা ব্লকে, ব্লকগুলো শিকল দিয়ে বাঁধা, আর শিকলের একটা কড়ি ভাঙলে সবাই টের পায়। সিম্পল, কিন্তু তার পরিণতি বিশাল।

ফুটবলে এই প্রযুক্তি প্রথম জোরে ঢোকে ভক্ত-টোকেনের হাত ধরে। চিলিজ (Chiliz) নামের একটা প্ল্যাটফর্ম ২০১৮ সালের দিকে সোশিওস (Socios.com) চালু করে, আর ২০১৯ সালে প্যারিস সাঁ জার্মাঁ (PSG) হয়ে ওঠে প্রথম বড় ক্লাব, যারা নিজের ভক্ত-টোকেন বের করে। এরপর দ্রুত যোগ দেয় বার্সেলোনা, ইউভেন্তুস, ম্যানচেস্টার সিটি, আতলেতিকো মাদ্রিদ, ইন্টার মিলান। ভক্ত টোকেন কিনে সমর্থক পায় কিছু ক্লাব-সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার অধিকার — কোন গান বাজবে, কোন ডিজাইনের জার্সি, কোন দাতব্য সংস্থাকে টাকা যাবে। শুনতে চমৎকার। কিন্তু টোকেনের একটা বাজারদর আছে, আর সেই দর ওঠানামা করে, ঠিক শেয়ারের মতো।

এর পাশে এসেছে এনএফটি (NFT)। সোরারে (Sorare) নামের প্ল্যাটফর্ম ব্লকচেইনে ফ্যান্টাসি ফুটবল চালায়, যেখানে খেলোয়াড়ের ডিজিটাল কার্ড কেনা-বেচা হয়। ২০২১ সালে সোরারে ৬৮ কোটি ডলার বিনিয়োগ তুলেছিল — সংখ্যাটা মনে রাখার মতো। ফিফা ২০২২ সালে আলগোরান্ড (Algorand) নামের ব্লকচেইনের সঙ্গে চুক্তি করে নিজের ডিজিটাল কালেক্টেবল বাজারে নামে। ব্রাজিল, জার্মানি, ইতালির মতো ফুটবল-শক্তিধর দেশগুলোর লিগও এনএফটি আর টোকেনের দিকে হাত বাড়ায়।

কিন্তু এই গল্পের যে অংশটা কেউ জোরে বলে না, সেটা হলো — ব্লকচেইন ফুটবলে আসলে কী সমাধান করছে, আর কী লুকিয়ে ঢাকছে? এখানেই আমার আসল কৌতূহল। কারণ আমি একজন পুরনো মানুষ, যিনি একটা ১-১ ড্র-এর ৮৭তম মিনিটের গোল থেকে বেশি কিছু শিখেছেন কখনো, কখনো শূন্য দর্শক-গ্যালারির নিস্তব্ধতা থেকে।

আমার তিনটা পুরনো অভিমত আছে, আর ব্লকচেইনের আলোচনায় সেগুলো আরও প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। এক, জেগেনপ্রেসিং (gegenpressing) এখন মাঝারি মানের দলগুলোও অ্যাথলেটিসিজম দিয়ে সলভ করে ফেলেছে; ফুটবল ধীরে ধীরে বুদ্ধির খেলা থেকে শারীরিক পরিশ্রমের খেলা হয়ে যাচ্ছে। দুই, এক্সজি (xG) ইতিমধ্যেই অপব্যবহৃত; এটা খেলার ভেতরের সিদ্ধান্ত, খেলোয়াড়ের ফর্ম বা রেফারির মান ব্যাখ্যা করতে পারে না। তিন, উন্নয়নশীল দেশের স্কাউট-নেটওয়ার্ক প্রতিভা আবিষ্কার করে, একইসঙ্গে তৈরি করে 'ফুটবল লটারি' পরিবার আর ভাঙা সংসার। ব্লকচেইন এই তিন জায়গায় ঠিক কী করছে, সেটাই আজকের হিসাব।

মূল বিশ্লেষণ: টোকেন, চুক্তি, ডেটা আর লটারি

টোকেন: সমর্থক, নাকি গ্রাহক?

ব্লকচেইনের সবচেয়ে দৃশ্যমান ফুটবল-প্রভাব ভক্ত-টোকেনে। ব্যাপারটা সহজ — আপনি একটা টোকেন কেনেন, আর সেটা আপনাকে ক্লাবের সিদ্ধান্তে সামান্য ভোট দেয়। ক্লাব পায় নতুন আয়ের ধারা, সমর্থক পায় 'অংশীদারিত্বের' অনুভূতি। কিন্তু এই লেনদেনে কে আসলে লাভবান, সেটা হিসাব করে দেখা দরকার।

ক্লাবের জন্য টোকেন একটা চমৎকার যন্ত্র, কারণ এতে সমর্থকের আবেগকে আর্থিক সম্পদে রূপ দেওয়া যায়। টিকিট, জার্সি বা সদস্যপদের মতো নয় — টোকেনের দাম ওঠানামা করে মাঠের ফলাফলের সঙ্গে। দল জিতলে টোকেন ওঠে, হারে পড়ে। মানে, আপনার আবেগ আর আপনার বিনিয়োগ একসূত্রে বাঁধা পড়ে যায়। এটাই সবচেয়ে সূক্ষ্ম বিপদ। কারণ যে সমর্থক ক্লাবের ফলাফলকে নিজের মানিব্যাগের সঙ্গে যুক্ত করে ফেলেন, তিনি আর নিরপেক্ষ দর্শক থাকেন না। তিনি হয়ে ওঠেন এক ধরনের বিনিয়োগকারী, যিনি ম্যাচ দেখতে বাধ্য, কিন্তু আনন্দ নিতে পারেন না।

এখানে একটা তথ্য মনে রাখা দরকার। ২০২১ সালে যখন ভক্ত-টোকেনের বাজার জমজমাট, তখনই ইউরোপের কিছু নিয়ন্ত্রক সংস্থা প্রশ্ন তুলেছিল — এই টোকেন আসলে সিকিউরিটিজ (securities) কি না? ব্রিটেনের বিজ্ঞাপন-নিয়ন্ত্রক একটি প্রচারে বাধা দিয়েছিল, কারণ সেখানে সমর্থককে টোকেন কিনতে উৎসাহ দেওয়া হচ্ছিল লাভের সম্ভাবনার ইঙ্গিতে। মানে, প্রশ্নটা শুধু 'টোকেন কাজের কি না' নয়, প্রশ্নটা হলো 'সমর্থক আসলে কী কিনছেন, সেটা তিনি জানেন কি না'।

আরেকটা দিক ভাবুন। ক্লাব যদি বলে, 'টোকেন-হোল্ডাররা সিদ্ধান্ত নেবেন কোন গান বাজবে', তাহলে সেই সিদ্ধান্ত আসলে কতটা গুরুত্বপূর্ণ? জার্সির ডিজাইন, বাসের গান, দাতব্য সংস্থার নাম — এগুলো ক্লাবের চালচলিতেই প্রান্তিক বিষয়। বড় সিদ্ধান্ত — কোচ নিয়োগ, খেলোয়াড় কেনা, টিকিটের দাম — সেখানে ভক্তের ভোট নেই। ভক্ত-টোকেন এক ধরনের অংশগ্রহণের নাটক: সমর্থক অংশ নিচ্ছেন বলে মনে করেন, কিন্তু ক্ষমতার আসল ঘরে তাঁর হাত পড়ে না। এটা সাইকোলজিক্যালি বুদ্ধিমান ব্যবস্থাপনা, কিন্তু অংশীদারিত্ব নয়।

তারপর আছে রাঙ্গপুরের প্রশ্ন। এখানকার একজন সমর্থক যে টিভির সামনে বসে বার্সেলোনার জন্য কাঁদেন, তিনি টোকেন কিনতে পারেন কি? চাইলেই পারেন, ফোনে অ্যাপ আছে। কিন্তু যে টাকা তিনি টোকেনে দেবেন, সেটা তাঁর সংসারের কোন খাত থেকে আসবে? দুপুরের ভাত, না ছেলের বই? এখানেই ব্লকচেইনের আন্তর্জাতিক আভিজাত্য আর প্রাদেশিক বাস্তবের প্রথম ফাটল ধরে। বৈশ্বিক বাজারের দরজা খুলে যায়, কিন্তু সেই দরজার সামনে দাঁড়ানোর মতো পকেট সবার হয় না।

স্মার্ট চুক্তি: স্থানান্তরের নতুন খাতা

ব্লকচেইনের দ্বিতীয় বড় ফুটবল-প্রবেশ ট্রান্সফার মার্কেটে। স্মার্ট চুক্তি (smart contract) মানে এমন এক চুক্তি, যা নিজে থেকেই শর্ত পূরণ হলে কার্যকর হয়, মাঝখানে কোনো দালাল বা উকিলের দরকার নেই। ফুটবলের ট্রান্সফারে আজ পর্যন্ত যে সমস্যাগুলো লেগে থাকে — পেমেন্টের দেরি, মধ্যস্বত্বভোগীর কমিশন, বিক্রয়-শতাংশের হিসাব গোলমেলে হওয়া — স্মার্ট চুক্তি সেখানে সফলভাবে হাত দিতে পারে।

ভাবুন, একটা তরুণ ব্রাজিলিয়ান উইঙ্গার ইউরোপে যাচ্ছে। তার ক্লাব চায় বিক্রয়-শতাংশ — ভবিষ্যতে ছেলেটি যদি আরও বড় ক্লাবে যায়, তবে কিছু টাকা যাবে তার প্রথম ক্লাবে। আজ এই হিসাব থাকে কাগজে, আর কাগজ হারায়, মানুষ ভুলে যায়, দল বিবাদে জড়ায়। ব্লকচেইনে এই শর্ত চুক্তিতে গাঁথা থাকলে, প্রতিটি পরবর্তী ট্রান্সফারে টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হয়ে যাবে। প্রথম ক্লাব, প্রশিক্ষক, এমনকি ছেলেটির পরিবার — সবাই নির্দিষ্ট অংশ পাবে, কোনো ফাঁকি নেই।

এটা শুনতে চমৎকার, আর সত্যিই ফুটবলের নিচের স্তরের জন্য এটা বড় পরিবর্তন হতে পারে। কারণ আজ পর্যন্ত ছোট ক্লাবগুলো বড় ক্লাবের কাছে ঠকিয়ে দেওয়ার শিকার হয়। একটা ট্রেনিং ক্লাব যদি জানে যে তার তারকা ছেলেটি বিক্রি হলে ভবিষ্যতেও টাকা আসবে, তাহলে সে আরও ভালো করে প্রশিক্ষণ দিতে পারবে।

কিন্তু স্মার্ট চুক্তির একটা লুকানো দিক আছে। চুক্তি তো টাকার হিসাব রাখে, কিন্তু মাঠের সিদ্ধান্ত নেয় না। যে ক্লাব একজন খেলোয়াড়কে কিনছে, সে কেন কিনছে — তার ফর্ম, তার মানসিকতা, তার শারীরিক ঝুঁকি — এগুলো স্মার্ট চুক্তি জানে না। স্মার্ট চুক্তি হিসাবের স্বচ্ছতা আনে, কিন্তু দৃষ্টিভঙ্গির স্বচ্ছতা আনে না। অর্থাৎ প্রযুক্তি টাকার পথ পরিষ্কার করে, কিন্তু সিদ্ধান্তের ভুলটা পরিষ্কার করে না।

আমার পুরনো সন্দেহটা এখানেই ফিরে আসে। ফুটবলে সবচেয়ে বড় হত্যা কখনো হয় টাকা গায়েব হয়ে নয়, হয় ভুল মূল্যায়নে। একটা ক্লাব যদি ২২ বছরের এক তরুণকে আট কোটি ইউরো দিয়ে কিনে এবং সে ব্যর্থ হয়, সেটা স্মার্ট চুক্তির দোষ নয়, সেটা চোখের দোষ। ব্লকচেইন সেই চোখকে ভালো করে না, সে কেবল চোখের সিদ্ধান্তটা স্থায়ীভাবে খোদাই করে রাখে। চিরকালের জন্য একটা লেনদেন লেখা হয়ে যায়, কিন্তু ভুলটা তো তার আগেই হয়েছিল।

তারপর আছে গোপনীয়তার প্রশ্ন। ট্রান্সফারের সব তথ্য যদি পাবলিক ব্লকচেইনে থাকে, তাহলে কি ক্লাবের কৌশল ফাঁস হবে না? কে কত দিতে রাজি, কে কত কমিশন নিচ্ছে — এই তথ্য প্রতিযোগীর হাতে চলে গেলে মার্কেট অস্ত্র হয়ে যায়। তাই বাস্তবে ব্লকচেইন ফুটবলে আসছে দুই স্তরে: পাবলিক ভক্ত-স্তর, আর প্রাইভেট/অনুমতিভিত্তিক ক্লাব-স্তর। এই দুই স্তরের মাঝখানে যে দরজা, সেখানেই আসল রাজনীতি।

ডেটা: যাচাইয়ের মায়া

ব্লকচেইন আর স্পোর্টস ডেটার মিলন আরও সূক্ষ্ম। আজ ফুটবলে ডেটা মানে এক্সজি, পিপিডিএ (PPDA), পজেশন, স্প্রিন্ট-সংখ্যা। এই ডেটাগুলো আসে বিভিন্ন কোম্পানির কাছ থেকে, বিভিন্ন পদ্ধতিতে, আর কেউ নিশ্চিত করতে পারে না কোনটা ঠিক। ব্লকচেইন চাইছে এই ডেটাগুলোকে যাচাইযোগ্য করে তুলতে — কোন সংখ্যা কে দিল, কখন দিল, সেটা অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা থাকবে।

তত্ত্বটা ভালো। সন্দেহটা এক জায়গায়। আমার অভিমত হলো, এক্সজি ইতিমধ্যেই অপব্যবহৃত হচ্ছে; এটা খেলার ভেতরের সিদ্ধান্ত, খেলোয়াড়ের ফর্ম বা রেফারির মান ব্যাখ্যা করতে পারে না। এখন যদি সেই এক্সজিকেই ব্লকচেইনে 'সত্য' বানিয়ে ফেলা হয়, তাহলে সমস্যা দূর হবে না, সমস্যা জমে যাবে। কারণ একটা সংখ্যা অপরিবর্তনীয় হয়ে গেলেই সেটা সঠিক হয়ে যায় না। ভুল সংখ্যা যদি চিরকালের জন্য খোদাই হয়ে যায়, তাহলে ভুলটা আরও দৃঢ় হয়, আরও কর্তৃত্বপূর্ণ হয়।

এখানে ব্লকচেইনের একটা দার্শনিক ফাঁদ আছে। ব্লকচেইন ডেটার উৎস যাচাই করে, কিন্তু ডেটার অর্থ যাচাই করে না। ধরুন, এক খেলোয়াড়ের এক্সজি কম, ব্লকচেইনে সেটা প্রমাণিত সত্য। কিন্তু সেই কম এক্সজি কি এই কারণে যে সে খারাপ জায়গায় দাঁড়িয়েছিল, নাকি দল তাকে বল দেয়নি, নাকি রেফারি তাকে ফাউল দেয়নি? ব্লকচেইন এসব প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না। সে কেবল বলে, 'সংখ্যাটা সত্যি।' আর ফুটবলে সবচেয়ে বড় মিথ্যা প্রায়ই সত্যি সংখ্যার ভেতরে লুকিয়ে থাকে।

রেফারির ক্ষেত্রে আরও গুরুত্বপূর্ণ। ভিএআর (VAR) বিতর্কের কেন্দ্রে সবসময় থাকে — কে কী দেখল, কে কী বলল, সিদ্ধান্ত কে নিল। যদি ম্যাচ-সংশ্লিষ্ট যোগাযোগ আর সিদ্ধান্তের রেকর্ড ব্লকচেইনে সংরক্ষিত হয়, তবে ভবিষ্যতে বিতর্ক কমানো যেতে পারে — কোন মুহূর্তে কে কী বলেছিল, সেটা আর অস্বীকার করার উপায় থাকবে না। এটা ফুটবলের জন্য সত্যিই উপকারী হতে পারে।

কিন্তু প্রশ্ন হলো, কে এই রেকর্ড সংরক্ষণ করবে, কে পড়তে পারবে, আর কে পড়তে পারবে না। স্বচ্ছতা যদি সবার জন্য হয়, তবে এটা ন্যায়। স্বচ্ছতা যদি শুধু লিগ বা সম্প্রচারক দেখতে পায়, আর সমর্থক না, তাহলে এটা শুধু ক্ষমতার আরেকটা হাতিয়ার। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি — 'সবাই দেখতে পাবে' — ফুটবলে তখনই সফল হবে, যখন রেফারির একটি হুইসেলও একজন রাঙ্গপুরের দর্শক যাচাই করতে পারবেন।

স্কাউটিং: নতুন লটারি

এখানেই আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ। উন্নয়নশীল দেশের স্কাউট-নেটওয়ার্ক প্রতিভা আবিষ্কার করে, একইসঙ্গে তৈরি করে 'ফুটবল লটারি' পরিবার আর ভাঙা সংসার। ব্লকচেইন এই ব্যবস্থায় ঢুকছে দুই দিক থেকে — এক, খেলোয়াড়ের যাচাইযোগ্য রেকর্ড, দুই, ট্রায়াল আর প্রতিশ্রুতির ডিজিটাল চুক্তি।

প্রথম দিকটা ভালো শোনায়। ধরুন, কুড়িগ্রামের এক ১৪ বছরের ছেলে প্রতি সপ্তাহে যা খেলে, তার একটা যাচাইযোগ্য রেকর্ড ব্লকচেইনে থাকল। বড় ক্লাবের স্কাউট তখন ভিডিও দেখে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন, ছেলেটিকে বিমানে চড়ানোর আগেই। এতে প্রতিভা আবিষ্কারের ভৌগোলিক বাধা কিছুটা কমে, আর এটা সত্যিই ইতিবাচক।

কিন্তু দ্বিতীয় দিকটা বিপদ। ট্রায়ালের নামে, প্রতিশ্রুতির নামে, এজেন্টরা পরিবারকে টাকা নিতে রাজি করান। 'আপনার ছেলে ইউরোপ যাবে, শুধু পাঁচ লাখ টাকা লাগবে।' এটা আজ হয় কাগজে, মৌখিক প্রতিশ্রুতিতে, হাতের লেখায়। ব্লকচেইন যদি এই চুক্তিগুলোকে 'স্বচ্ছ' আর 'অপরিবর্তনীয়' বানায়, তাহলে প্রশ্ন — কার স্বচ্ছতা? পরিবারের স্বচ্ছতা, নাকি এজেন্টের? ব্লকচেইন প্রতিভার পথ পরিষ্কার করতে পারে, কিন্তু একইসঙ্গে লটারির টিকিটকে আরও দামি, আরও যাচাইযোগ্য, আরও অবিশ্বাস্য বানিয়ে তুলতে পারে।

এখানেই আমার পুরনো অভিজ্ঞতা ফিরে আসে। আমি দেখেছি কত পরিবার ছেলেকে 'স্বপ্নের টিকিট' ধরিয়ে দিতে জমি বন্ধক রেখেছে, আর ছেলেটি ব্যর্থ হয়ে ফিরেছে চুপ করে। ব্লকচেইন এই গল্পটা বদলায় না, বরং গল্পটাকে একটা অ্যাপের ভেতরে ঢুকিয়ে দেয় — আর অ্যাপে লেখা থাকলে কেউ সন্দেহ করে না। এটাই সবচেয়ে বড় বিপদ: প্রযুক্তির লেবেল আস্থা তৈরি করে, আর সেই আস্থার ভেতরে ঠকিয়ে দেওয়াটা আরও সহজ হয়ে যায়।

তবে একটা সৎ আশা আছে। যদি প্রতিটি ট্রায়াল-চুক্তি বাধ্যতামূলকভাবে একটা সবার-দেখা খাতায় লেখা হয়, তবে যারা আজ অন্ধকারে ব্যবসা করে, তারা কিছুটা অস্বস্তিতে পড়বে। পরিবার জানতে পারবে, কোন এজেন্ট কতটা নিয়েছে, কোন ক্লাব সত্যিই আগ্রহী। এটা ছোট পরিবর্তন নয়, এটা ভাঙা সংসার বাঁচানোর একটা চেষ্টা। কিন্তু তার জন্য দরকার ইচ্ছাশক্তি, শুধু প্রযুক্তি নয়।

টাকা: উপরের থেকে নিচের প্রবাহ

ফুটবলের অর্থনীতির একটা সাধারণ ছবি আছে। উপরে বড় লিগ আর সম্প্রচার, মাঝখানে ক্লাব আর এজেন্ট, নিচে একাডেমি আর প্রতিভা। ব্লকচেইন এই ছবিতে ঢোকে মূলত উপরে — ভক্ত-টোকেন, এনএফটি, স্পন্সরশিপ, ডিজিটাল সম্পদ। প্রশ্ন হলো, উপরের এই নতুন টাকা নিচে পৌঁছায় কি?

উত্তরটা পরিষ্কার না। ইতিহাস বলে, ফুটবলের প্রতিটি নতুন আয়ের ধারা প্রথমে উপরে জমা হয়, তারপর অনেক দেরিতে নিচে ফোঁটা ফোঁটা নামে। টেলিভিশনের টাকা এভাবেই এসেছিল, স্পন্সরশিপের টাকা এভাবেই এসেছিল। ব্লকচেইনের টাকাও সম্ভবত সেই পথেই হাঁটবে।

তবে একটা জায়গায় ব্যতিক্রম হওয়ার সুযোগ আছে — সরাসরি সমর্থক থেকে খেলোয়াড়, বা সরাসরি সমর্থক থেকে একাডেমি। ধরুন, একজন রাঙ্গপুরের সমর্থক সরাসরি একটা একাডেমিকে টোকেনের মাধ্যমে সহায়তা দিতে পারেন, আর প্রতিটি টাকার হিসাব সবার সামনে। এটা হলে প্রাদেশিক ফুটবলের জন্য সত্যিই বড় সুযোগ। কিন্তু এই সুযোগ ব্যবহার করতে দরকার সঠিক নকশা, শুধু প্রযুক্তির উৎসাহ নয়।

আর এখানেই আমার বায়ান্ন বছরের পর্যবেক্ষণ বলে, ফুটবলে বড় পরিবর্তন আসে কখনো মাঠে, কখনো খাতায়। ব্লকচেইন খাতার পরিবর্তন, মাঠের নয়। কিন্তু খাতা বদলালে ধীরে ধীরে মাঠও বদলায়, কারণ টাকা বদলায়, আর টাকা বদলালে ক্ষমতা বদলায়, আর ক্ষমতা বদলালে কে মাঠে খেলবে, সেটাও বদলায়।

সম্প্রচার: দর্শক এখন শুধু দর্শক নয়

ব্লকচেইনের আরেকটা অভিঘাত সম্প্রচারে। আজকের ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা একমুখী — ক্যামেরা যা দেখায়, আমরা তা দেখি। ব্লকচেইন-ভিত্তিক প্ল্যাটফর্ম চাইছে দর্শককে অংশীদার বানাতে, যেখানে দেখার জন্য টোকেন লাগবে, অংশগ্রহণের জন্য পুরস্কার মিলবে, আর সেই পুরস্কার আবার বাজারে বিক্রি করা যাবে।

এই মডেলে দর্শক আর নিষ্ক্রিয় থাকেন না, তিনি একটা অর্থনৈতিক খেলায় নামেন। ভালো দিক হলো, ছোট ক্লাব বা ছোট লিগ সরাসরি বিশ্বের দর্শকের কাছে পৌঁছাতে পারে, বড় সম্প্রচারকের অনুমতি ছাড়াই। এটা প্রাদেশিক ফুটবলের জন্য একটা জানালা।

কিন্তু খারাপ দিক হলো, দেখা আর জেতার মধ্যে পার্থক্য মুছে যেতে পারে। ম্যাচ দেখতে গিয়ে যদি দর্শক ভাবেন 'আমি এই ফলাফলে লাভবান হব কি না', তাহলে ফুটবলের সেই নিষ্পাপ আনন্দটা কোথায় থাকে? আমি ভোর চারটায় যে ফুটবল দেখি, সেখানে আমি জিতি না, হেরে যাই, কাঁদি, ঘুম ভাঙে। সেই অনুভূতিটা কখনো একটা টোকেনের দামে মাপা যায় না।

বিপরীত দৃষ্টি: যেখানে ব্লকচেইন ফুটবলকে ঠকাতে পারে

ব্লকচেইনের ফুটবল-প্রবেশের সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা প্রযুক্তিগত নয়, রাজনৈতিক। প্রযুক্তি নিরপেক্ষ, কিন্তু তার ব্যবহার কখনো নিরপেক্ষ নয়।

প্রথমত, ব্লকচেইন 'স্বচ্ছতা' বিক্রি করে, কিন্তু স্বচ্ছতা আর ন্যায় এক জিনিস নয়। একটা লেনদেন সবার সামনে থাকলেও সেটা অন্যায় হতে পারে। যদি বড় ক্লাবগুলো টোকেনের বাজার নিয়ন্ত্রণ করে, ছোট ক্লাবের টোকেন আর টেকসই না হয়, তাহলে স্বচ্ছতা থেকে যায়, আর বৈষম্য বাড়ে। স্বচ্ছ বাজার মানেই সমান বাজার নয়।

দ্বিতীয়ত, ব্লকচেইনের গতি আর ভোলাটিলিটির (volatility) মধ্যে একটা বিপদ আছে। টোকেনের দাম মিনিটে মিনিটে বদলায়, আর সমর্থকের আবেগ সেই দামের সঙ্গে বাঁধা। এতে সমর্থকের মনে একটা জুয়ার মতো টান তৈরি হয়, যা ফুটবল-সংস্কৃতির জন্য বিষ। আজকের তরুণ সমর্থক ম্যাচ দেখে ভাবছে না 'আমার দল কেমন খেলল', ভাবছে 'আমার টোকেন কত হলো'। এটা ফুটবলের আত্মার ক্ষয়।

তৃতীয়ত, আমার পুরনো অভিমত — জেগেনপ্রেসিং আর এক্সজি যেভাবে ফুটবলকে যন্ত্রে পরিণত করছে, ব্লকচেইন সেই যন্ত্রায়নকে আরও দৃঢ় করবে। সবকিছু মাপা হবে, সবকিছুর দাম হবে, আর যা মাপা যায় না — গ্যালারির গর্জন, হারের পর চোখের জল, বাবার সঙ্গে ম্যাচ দেখার স্মৃতি — সেসব হিসাবের বাইরে পড়ে থাকবে। প্রযুক্তি যা গোনে না, ইতিহাস তাকে প্রায়ই হারিয়ে ফেলে।

চতুর্থত, এবং সবচেয়ে জরুরি — ব্লকচেইনের সুবিধা আসবে তাদের কাছে, যাদের কাছে স্মার্টফোন, ইন্টারনেট আর পুঁজি আছে। রাঙ্গপুরে বিদ্যুৎ যায়, ইন্টারনেট ধীর, আর পকেট ছোট। ফলে যাদের কাছে খেলাটা একসময় কেবল একটা দূরের গর্জন ছিল, তাদের কাছে এখন সেটা একটা বন্ধ দরজাও হয়ে উঠতে পারে। বৈশ্বিক মঞ্চ প্রশস্ত হলো, কিন্তু সিঁড়িটা আরও খাড়া হলো।

এখানেই আমার ভয়টা স্পষ্ট হয়। ফুটবলের ইতিহাসে প্রতিটি বড় প্রযুক্তিগত পরিবর্তন — রেডিও, টেলিভিশন, স্ট্রিমিং — প্রথমে দূরত্ব কমিয়েছে, তারপর নতুন দূরত্ব তৈরি করেছে। ব্লকচেইনও তাই করবে। কাজানে এমবাপে দৌড়েছিলেন, আর আমি গর্জন শুনেছিলাম এমন এক শহর থেকে যা তখনো জাগেনি। এবার সেই গর্জনের সঙ্গে একটা দামের ট্যাগ যুক্ত হয়ে যাচ্ছে।

তবু আমি আশাবাদী থাকতে চাই, কারণ আমি ভয়েস নোট দিয়ে কলাম বাঁচিয়েছিলাম। ২০১৭ সালে যখন ডিজিটাল ডেস্ক আমার কলাম ছোট করে দিল, তখন আমি লড়িনি, বরং ছয় মিনিটের একটা অডিও রেকর্ড করেছিলাম — বৃষ্টিভেজা এক ১-১ ড্র-এর কথা। পাঁচ দিনে চার হাজার তিনশো মানুষ শুনেছিল, যা আমার দীর্ঘতম ছাপা কলামের চেয়ে বেশি। মানে, নতুন মাধ্যম সবসময় শত্রু নয়, যদি সেটা মানুষের গল্পে পৌঁছাতে পারে। ব্লকচেইনও যদি সমর্থককে সত্যিকারের স্বর দেয়, তাহলে সে বন্ধু হতে পারে। শর্ত একটাই — ক্ষমতা সত্যিই ভাগ করতে হবে, শুধু টোকেন নয়।

শেষ কথা: পরের দশকে কে লিখবে খাতা

ভয়েস নোট শুরু হয়েছিল যেখানে কলাম শেষ হয়েছিল — শ্বাস আর ডেডলাইনের মাঝখানে। আজ আমি সেই জায়গাতেই দাঁড়িয়ে ভাবছি, পরের দশকে ফুটবলের খাতা কে লিখবে। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা মালিকানার।

আমি যা চাই, সেটা সিম্পল। আমি চাই, রাঙ্গপুরের এক সমর্থক যেন সত্যিই জানতে পারেন তাঁর প্রিয় ক্লাবের টাকা কোথায় যাচ্ছে, আর সেই জানার সুবিধাটা যেন কেবল ধনী দেশের হাতে না থাকে। আমি চাই, কুড়িগ্রামের এক ছেলের প্রতিভা যেন একটা লটারি টিকিট না হয়ে ওঠে, বরং একটা যাচাইযোগ্য পথ হয়ে ওঠে। আমি চাই, ম্যাচ দেখার আনন্দ যেন কোনো দামের ছায়ায় না পড়ে।

ব্লকচেইন এই তিনটার কোনোটাই নিশ্চিত করে না। সে শুধু একটা খাতা দেয়। সেই খাতায় কী লেখা হবে — ন্যায়, না লটারি — সেটা আমাদের হাতে, আমাদের সমর্থকদের হাতে, আমাদের সাংবাদিকদের হাতে। প্রযুক্তি মাঠ বানায়, কিন্তু খেলা তো মানুষই খেলে।

সেই ভোরের কথা মনে পড়ে, যখন টিভির আলো আমার ঘরকে এক ক্যাথিড্রাল বানিয়েছিল, আর ফোনে একটা বিজ্ঞপ্তি ভেসে উঠেছিল। আমি ঠিক করেছি, সেই বিজ্ঞপ্তির নিচে আমি একটা নোটবুক রাখব। এক পাতায় টোকেনের দাম, আরেক পাতায় বৃষ্টিভেজা ঘাসের গন্ধ। কারণ ফুটবলের আসল মূল্য কখনো ব্লকে লেখা থাকে না, সেটা লেখা থাকে এক ভোরের টিভির আলোয়, এক দূরের গর্জনে, আর এক টুকরো স্মৃতিতে — যা কোনো ব্লকচেইন কোনোদিন মুছতে পারবে না।