ব্লকচেইন ক্রিকেটের নতুন স্কোরবোর্ড: চুক্তি, ফ্যান টোকেন আর খালি স্টেডিয়ামের ছন্দ

সংখ্যাগুলো সবার আগে কথা বলছিল। ট্রান্সফার উইন্ডোর তৃতীয় দিনে চট্টগ্রামের এক ক্লাব অফিসে ঢুকে দেখলাম, রিলিজ ক্লজের অঙ্কটা ওয়েজ বিলের সঙ্গে মিলছে না। কাগজে লেখা ১ কোটি ২০ লাখ টাকা, কিন্তু অফিসের ভেতরের টেবিলে বসে কেউ বলছিলেন, “এটা ফিক্সড নয়, পারফরম্যান্স বোনাসের সঙ্গে যুক্ত।” আমি লগ রেখেছি; তারপর বীট রাখতে শিখেছি। সেদিনই বুঝলাম, ক্রিকেটের আসল খেলা এখন মাঠের বাইরে চুক্তির শর্তাবলিতে, ডেটার মালিকানায় এবং ফ্যান টোকেনের বাজারে। ২০১৭ সালে চট্টগ্রাম আবাহনীর ডেটা লগার হিসেবে আমি ৪১২ পাস ও ১৮ ট্যাকল রেকর্ড করেছিলাম। সেই ডেটা থেকে ২০১৮ বিশ্বকাপের সেট-পিস মডেল বানিয়ে ১৬টি নকআউট গোলের ১২টি predicted করেছিলাম। তখন ভাবিনি, একই ডেটা-লগিং নীতি একদিন ব্লকচেইনের সঙ্গে জুড়ে যাবে। কিন্তু ২০২০ সালে যখন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ স্থগিত, আমি ৪৭ দিন খালি স্টেডিয়ামে বসে ২২ জন খেলোয়াড়ের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে: খালি সিটগুলোরও একটা ছন্দ থাকে, যদি শোনো। ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকছে তিনটি পথে—স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, ফ্যান টোকেন এবং ডেটা ইন্টিগ্রিটি। প্রথমটা চুক্তির টাকা ছাড়ানোর নিয়ম বদলাচ্ছে। দ্বিতীয়টা দর্শককে শুধু টিকিট কাটার ভিড় থেকে শেয়ারহোল্ডার বানাচ্ছে। তৃতীয়টা ম্যাচ ফিক্সিং, বয়স যাচাই এবং চোটের রেকর্ডকে অপরিবর্তনীয় লেজারে রাখার দাবি করছে। কিন্তু টেমপ্লেট গল্প নয়; বিচ্যুতিই গল্প। ধরুন, বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে খেলোয়াড়ের মাসিক বেতন, ম্যাচ ফি এবং বোনাস লিখে দিল। শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে টাকা ছাড়বে। এতে ম্যানেজার, এজেন্ট আর মধ্যস্বত্বভোগীর দরকার কমবে। কিন্তু প্রশ্ন হলো—কে শর্ত ঠিক করবে? যদি বোর্ডই লেজার নোড চালায়, তাহলে সেটা বিকেন্দ্রীকরণ নয়, শুধু নতুন মোড়কে কেন্দ্রীকরণ। আমি ২০২২ সালে দোহায় কাতার বিশ্বকাপ কভার করেছি। ২৯ দিনে ১৪টি ম্যাচ দেখেছি, মরক্কোর চারটি ক্লিন শিট ট্র্যাক করেছি। সেখানে শিখেছি, ডেডলাইন ভিড়ের মতো শ্বাস নেয়। ক্রিকেটের ট্রান্সফার উইন্ডোও তাই। এজেন্টরা গুজব ছড়ান, ক্লাবগুলো টাকা লুকান, আর খেলোয়াড়রা শেষ দিনে সিদ্ধান্ত নেন। ব্লকচেইন এই গুজব কমাতে পারে, যদি প্রতিটি চুক্তির মূল শর্ত পা���লিক লেজারে থাকে। কিন্তু তা হলে গোপনীয়তা কোথায়? ফ্যান টোকেনের ঢেউ এখন ক্রিকেটেও এসেছে। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ, ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগ এবং কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি ইতিমধ্যে ডিজিটাল কালেক্টিবল ও ভোটিং টোকেন নিয়ে পরীক্ষা করছে। ভক্তরা টোকেন কিনে দল নির্বাচনে ভোট দিতে পারে, মিট অ্যান্ড গ্রিটে ঢুকতে পারে, এমনকি খেলোয়াড়ের ইনিংস-ভিত্তিক পুরস্কারেও অংশ নিতে পারে। কিন্তু এখানেই লুকানো বিপদ: টোকেনের দাম দল জিতলে বাড়ে, হারলে কমে। ফলে ভক্ত হয়ে ওঠে বিনিয়োগকারী, আর ক্রিকেট হয়ে ওঠে স্পেকুলেশনের বাজার। আমার দেখা একটি ঘটনা বলি। ২০২৩ সালে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের এক ম্যাচে এক তরুণ খেলোয়াড় ৩৮ বলে ৭২ রান করেছিলেন। ম্যাচ শেষে ক্লাবের ডেটা অ্যানালিস্ট আমাকে দেখালেন, ওই ইনিংসে তার স্ট্রাইক রেট ১৮৯.৪৭, কিন্তু বাউন্ডারি নির্ভরতা ৭৮%। অর্থাৎ, ছয় ও চারের বাইরে তার রান ছিল মাত্র ১৬। ব্লকচেইনে এই ইনিংসের প্রতিটি বল লগ করা গেলে ভবিষ্যতে তার দাম নির্ধারণে ক্লাবগুলো কম ঝুঁকি নিত। কিন্তু ডেটার মালিক কে হবে? খেলোয়াড়, ক্লাব, নাকি বোর্ড? ব্লকচেইন ডেটা ইন্টিগ্রিটির সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি হলো—ম্যাচ ফিক্সিং ধরার ক্ষেত্রে। যদি প্রতিটি বল-বাই-বল ইভেন্ট, আম্পায়ার সিগন্যাল, ডিআরএস রিভিউ এবং বেটিং মার্কেটের মুভমেন্ট একই লেজারে টাইমস্ট্যাম্প হয়, তাহলে অস্বাভাবিক প্যাটার্ন ধরা পড়বে। কিন্তু আমি বলছি না যে এটি সহজ। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে ৪৭ দিন কাটিয়ে আমি দেখেছি, ডেটা এন্ট্রি ভুল হতে পারে, স্কোরার ক্লান্ত হতে পারে, এমনকি ওয়াই-ফাই ডাউন হলে ম্যানুয়াল স্কোরবোর্ডে ফিরতে হয়। ব্লকচেইন সেই ভুল ঠিক করতে পারে না, যদি ইনপুট ভুল হয়। সমালোচনার দিকটা হলো—ব্লকচেইন ক্রিকেট প্রশাসনের স্বচ্ছতা বাড়ায় না, যদি না প্রশাসন নিজেই স্বচ্ছ হতে চায়। একটি প্রাইভেট চেইনে বোর্ড, ক্লাব মালিক এবং এজেন্টরা একসঙ্গে নোড চালালে তারা চাইলে ফর্ক করে নিয়ম বদলাতে পারে। então ভক্তরা কী পাবেন? তারা পাবেন একটি সুন্দর অ্যাপ, কিছু ডিজিটাল ব্যাজ, আর ফ্যান টোকেনের দাম ওঠানামা। খালি সিটগুলোরও একটা ছন্দ থাকে, যদি শোনো—আর সেই ছন্দ বলে দেয়, দর্শক আসলে কী চায়। আমার মতে, ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল ব্যবহার হবে খেলোয়াড়ের কর্মজীবন পাসপোর্টে। প্রতিটি খেলোয়াড়ের বয়স, চোট, চুক্তি, পারফরম্যান্স এবং শৃঙ্খলার রেকর্ড এক লেজারে থাকলে ক্লাবগুলো প্রতারণা কম করতে পারবে। যেমন, বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে অনেক সময় বয়স নিয়ে বিতর্ক ওঠে। যদি জন্মসনদ, স্কুল সার্টিফিকেট এবং মেডিকেল রেকর্ড ব্লকচেইনে যুক্ত হয়, তবে যাচাই সহজ হবে। কিন্তু এতে খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষিত থাকবে কি? জেডিপিআর-এর মতো আইন বাংলাদেশে নেই, তাই ঝুঁকি আছে। ট্রান্সফার উইন্ডোতে এখন সবাই গুজবের পিছনে ছোটে। আমি বলি, টাকা Follow করো, কিন্তু ফিক্সচার লিস্ট হারিও না। একটি ক্লাব যদি ফ্যান টোকেন ছাড়ে, দেখুন তাদের ওয়েজ বিল কত, স্পন্সর কে, এবং বোর্ডের মালিকানা কত। সংখ্যাগুলো মিথ্যা বলে না, কিন্তু সংখ্যার পিছনের মানুষটি বলে। ব্লকচেইন প্রযুক্তি ক্রিকেটকে আরও ন্যায্য করতে পারে, যদি তিনটি শর্ত পূরণ হয়। প্রথমত, ডেটা ইনপুট ম্যানুয়াল নয়, স্বয়ংক্রিয় সেন্সর ও আম্পায়ার-লগ থেকে আসবে। দ্বিতীয়ত, লেজার পাবলিক হবে, যাতে ভক্তরা যাচাই করতে পারে। তৃতীয়ত, খেলোয়াড়দের ডেটার মালিকানা থাকবে, ক্লাব বা বোর্ডের নয়। এই তিনটি ছাড়া ব্লকচেইন শুধু একটি চকচকে স্কোরবোর্ড, যার ভেতরে পুরনো খেলা চলবে। আমি ২০১৭ সালে সৌম্য সরকারের একটি সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম, যা প্রথমে দৈনিক প্রথম আলোতে প্রকাশিত হয়। সেই সময় আমি শিখেছিলাম, একজন তরুণ খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার কতটা দ্রুত বদলাতে পারে। আজ ২০২৬ সালে সেই তরুণরা ফ্যান টোকেন কিনছে, এজেন্টের সঙ্গে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিয়ে বসছে। কিন্তু মাঠের বাইরের এই খেলা নিয়মিত লগ না করলে আমরা হারিয়ে ফেলব সেই ছন্দ, যা ক্রিকেটকে অন্যদের থেকে আলাদা করে। পরের ট্রান্সফার উইন্ডোতে যদি কোনো বাংলাদেশি ক্লাব ফ্যান টোকেন ছাড়ে, আমি তিনটি জিনিস দেখব: টোকেনের মূল্য কত, কে নোড চালায়, এবং খেলোয়াড়ের চুক্তির শর্ত কী। যদি উত্তর হয়—দাম বেশি, নোড বোর্ডের, শর্ত গোপন—তবে সেটা ব্লকচেইন নয়, শুধু নতুন মোড়কে পুরনো ব্যবসা। আর যদি উত্তর হয়—দাম কম, নোড পাবলিক, শর্ত খোলা—তবে সেটা হবে ক্রিকেটের জন্য সত্যিকারের বিপ্লব। শেষ প্রশ্ন: আপনি কি একজন ভক্ত হিসেবে টোকেন কিনবেন, নাকি লগ রাখবেন? আমি লগ রাখি, কারণ বীট কখনো থামে না।