সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে বাংলাদেশের কোচ কে, বাটলার অধ্যায়ের শেষ কি সামনে?

চট্টগ্রামের অনুশীলন মাঠে বাংলাদেশের নারী ফুটবল দলের খেলোয়াড়েরা প্রস্তুতি নিচ্ছেন, কিন্তু মাঠের বাইরে সবচেয়ে জরুরি প্রশ্নটির উত্তর এখনও স্পষ্ট নয়: সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে ডিসেম্বরের দুটি প্রীতি ম্যাচে দলকে নির্দেশনা দেবেন কে? পিটার বাটলার অসুস্থতার কারণে ইংল্যান্ডে আছেন। তাঁর বাংলাদেশ ফুটবল ফেডারেশনের সঙ্গে চুক্তির মেয়াদও ডিসেম্বরেই শেষ হচ্ছে। একই সময়ে সাফ শিরোপা ধরে রাখতে না পারা, এশিয়ান গেমসে হতাশাজনক ফল এবং প্রথমবার এএফসি নারী এশিয়ান কাপের মূল পর্বে ওঠার মিশ্র অভিজ্ঞতা কোচের ভবিষ্যৎকে আরও অনিশ্চিত করেছে।

বাংলাদেশ দল বর্তমানে চট্টগ্রামে অনুশীলন করছে এবং আগামী সপ্তাহে ঢাকায় যাওয়ার কথা। সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে ম্যাচ দুটি হবে ডিসেম্বরের প্রথম সপ্তাহে। সময়ের হিসাবে এটি বড় প্রতিযোগিতার আগে দীর্ঘ প্রস্তুতি নেওয়ার সুযোগ নয়; বরং একটি ছোট উন্নয়নপর্ব, যেখানে নতুন খেলোয়াড়দের দেখা, ম্যাচের ছন্দ ধরে রাখা এবং দলের ভেতরের কাজের ধারাবাহিকতা যাচাই করাই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। তবু কোচিং কাঠামো অনির্ধারিত থাকলে সেই প্রস্তুতির উদ্দেশ্যই অস্পষ্ট হয়ে যায়।

বাফুফের নারী উইংয়ের চেয়ারম্যান মাহফুজা আক্তার কিরণ জানিয়েছেন, টেকনিক্যাল ডিরেক্টর সাইফুল বারী টিটু দায়িত্ব নিতে পারেন। আবার দলের সঙ্গে বর্তমানে আবুল হোসাইন কাজ করছেন বলেও জানা গেছে। দুই তথ্যের মধ্যে সরাসরি বিরোধ নেই। একজন টেকনিক্যাল ডিরেক্টর সামগ্রিক তদারকি করতে পারেন, আর একজন কোচ দৈনন্দিন অনুশীলন পরিচালনা করতে পারেন। সমস্যা তৈরি হচ্ছে অন্য জায়গায়: ম্যাচের দিন চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবেন কে, সেটি আনুষ্ঠানিকভাবে জানানো হয়নি।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমার অভিজ্ঞতায়, একটি দলের কোচ বদলের সবচেয়ে স্পষ্ট প্রভাব অনেক সময় একাদশে নয়, ম্যাচের ছোট ছোট সিদ্ধান্তে দেখা যায়। কর্নার কিকের দায়িত্ব, রক্ষণভাগের লাইন কখন নিচে নামবে, বদলি খেলোয়াড় কখন মাঠে আসবে, কিংবা প্রতিপক্ষের চাপ ভাঙতে কে নির্দেশ দেবে—এই সিদ্ধান্তগুলো অনুশীলনের ধারাবাহিকতা এবং কর্তৃত্বের স্পষ্টতার ওপর নির্ভর করে। বাংলাদেশের সামনে সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে এমন কোনো উচ্চঝুঁকির প্রতিযোগিতা নেই, যেখানে ফলাফল দিয়ে পুরো প্রকল্পের বিচার হবে। কিন্তু অনিশ্চিত নেতৃত্বের কারণে দল যদি নিজেদের পরিকল্পনা বারবার বদলায়, তাহলে প্রীতি ম্যাচও মূল্যবান উন্নয়ন-সময় হারাতে পারে।

এই পরিস্থিতির মূল ঝুঁকি কৌশলগত নকশার অভাব নয়; কর্তৃত্বের ধারাবাহিকতার অভাব। সরবরাহ করা তথ্যের কোথাও বাংলাদেশের ফরমেশন, প্রেসিং পদ্ধতি, বল দখল, গোলের প্রত্যাশিত সম্ভাবনা বা প্রতিপক্ষ বিশ্লেষণের তথ্য নেই। তাই বাটলার কোন কৌশল ব্যবহার করতেন বা সম্ভাব্য অন্তর্বর্তী কোচ কোন কৌশল নেবেন, এমন দাবি করা দায়িত্বশীল হবে না। এই মুহূর্তে বিশ্লেষণের বিষয় মাঠের কৌশল নয়, বরং মাঠের কৌশল নির্ধারণের প্রক্রিয়া।

বাটলারের অনুপস্থিতির কারণ হিসেবে তাঁর শারীরিক অসুস্থতার কথা বলা হয়েছে। কোনো দল-সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির বক্তব্যে তাঁর লিভারের সমস্যার কথা এবং অস্ত্রোপচারের প্রয়োজনের কথা এসেছে। অসুস্থতার তীব্রতা সম্পর্কে বেনামি সূত্রের অতিরিক্ত বর্ণনাকে যাচাই করা যায়নি, তাই সেটিকে চিকিৎসাগত সত্য হিসেবে প্রতিষ্ঠা করা ঠিক হবে না। নিশ্চিত তথ্য হলো, তিনি ইংল্যান্ডে আছেন এবং এই অবস্থায় দলের সঙ্গে নিয়মিত মাঠে থাকার নিশ্চয়তা নেই। একজন কোচের জন্য স্বাস্থ্য প্রথম বিষয়; ফুটবলীয় সিদ্ধান্ত তার পরে।

তবে বাফুফের জন্য সময়টি গুরুত্বপূর্ণ। বাটলারের চুক্তি ডিসেম্বরেই শেষ হচ্ছে। অর্থাৎ তাঁর অনুপস্থিতি, চুক্তির স্বাভাবিক সমাপ্তি এবং ফলাফল নিয়ে প্রশ্ন—তিনটি বিষয় একই সময়ে এসে পড়েছে। ফেডারেশন জানিয়েছে, পরিস্থিতি অনুযায়ী পরবর্তী সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। এই ভাষা কোনো আনুষ্ঠানিক বরখাস্ত বা পুনর্নিয়োগের ঘোষণা নয়। বরং এটি এমন একটি অবস্থান, যা ফেডারেশনকে ডিসেম্বর পর্যন্ত অপেক্ষা করার সুযোগ দেয়। চুক্তি স্বাভাবিকভাবে শেষ হলে আলাদা করে ক্ষতিপূরণ বা চুক্তি বাতিলের খরচের প্রশ্নও সামনে আসে না।

বাংলাদেশের ফলাফলের মূল্যায়নও একরৈখিক হতে পারে না। দল প্রথমবার এএফসি নারী এশিয়ান কাপের মূল পর্বে জায়গা করে নিয়েছে, যা দেশের নারী ফুটবলের জন্য ঐতিহাসিক অগ্রগতি। একই সময়ে বাংলাদেশ সাফ শিরোপা ধরে রাখতে পারেনি এবং এশিয়ান গেমসে প্রত্যাশিত পারফরম্যান্স দেখাতে পারেনি। এই দুই দিক পাশাপাশি রাখলে বাটলার অধ্যায়ের সঠিক বিবরণ দাঁড়ায়: মহাদেশীয় পর্যায়ে দরজা খুলেছে, কিন্তু আঞ্চলিক আধিপত্য ধরে রাখার কাজ অসম্পূর্ণ রয়ে গেছে।

দেশের ফুটবল আলোচনায় সাম্প্রতিক ব্যর্থতা প্রায়ই দীর্ঘমেয়াদি অগ্রগতিকে ঢেকে দেয়। এখানে সেই প্রবণতার ঝুঁকি আছে। এশিয়ান কাপের মূল পর্বে প্রথমবার ওঠা কোনো ছোট অর্জন নয়; আবার সাফ শিরোপা হারানোও উপেক্ষা করার মতো বিষয় নয়। ম্যাচের সংখ্যা, গোলের ব্যবধান, গোলের প্রত্যাশিত সম্ভাবনা বা প্রতিপক্ষের মানসংক্রান্ত তথ্য ছাড়া “ব্যর্থ” কিংবা “সফল” শব্দের চূড়ান্ত ব্যবহার দুর্বল হয়ে যায়। নির্ভরযোগ্য বিচার হতে পারে: বাংলাদেশ আঞ্চলিক ফলাফলে পিছিয়েছে, অথচ মহাদেশীয় সুযোগের দরজা খুলেছে।

সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে দুটি ম্যাচ এই বিতর্কের মীমাংসা করবে না। এগুলো উন্নয়নমূলক প্রীতি ম্যাচ, যেখানে ফলাফলের চেয়ে খেলোয়াড়দের ভূমিকা, সমন্বয় এবং আন্তর্জাতিক গতি বেশি গুরুত্বপূর্ণ। রিতু পর্ণা, আফিদা এবং দলের অন্য খেলোয়াড়দের জন্য কোচের পরিচয় অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একজন তরুণ দলের মধ্যে নির্দেশনার ভাষা এবং অনুশীলনের নিয়ম দ্রুত অভ্যাসে পরিণত হয়। কিন্তু এই ম্যাচগুলোর ফল দিয়ে বাটলারের উত্তরাধিকার বা নতুন কোচের যোগ্যতা বিচার করা হলে নমুনা খুব ছোট হয়ে যাবে।

এখানেই বাফুফের ব্যবস্থাপনার দুর্বলতা প্রকাশ পাচ্ছে। টেকনিক্যাল ডিরেক্টরকে সম্ভাব্য দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, আবার আবুল হোসাইন দলকে বর্তমানে কোচিং করাচ্ছেন। যদি দুজনের দায়িত্ব আলাদা হয়, তা লিখিতভাবে জানানো দরকার। কে অনুশীলনের পরিকল্পনা করবেন, কে একাদশ ঠিক করবেন, কে ম্যাচ চলাকালে বদলি ও কৌশলগত পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নেবেন—এই প্রশ্নগুলো খেলোয়াড়, সমর্থক এবং সংবাদমাধ্যমের কাছে পরিষ্কার থাকা উচিত। প্রশাসনিক বৈধতার সমস্যা এখানে বড় নয়; সমস্যা হলো জবাবদিহির রেখা অস্পষ্ট।

কোচিং পরিবর্তনে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হয় তখন, যখন দায়িত্বের শূন্যতা কয়েকজন মানুষের মধ্যে ভাগ হয়ে যায় কিন্তু কারও হাতে পূর্ণ কর্তৃত্ব থাকে না। টিটু যদি অন্তর্বর্তী দায়িত্ব নেন, তাঁকে কতদিনের জন্য দায়িত্ব দেওয়া হচ্ছে এবং আবুল হোসাইনের সঙ্গে তাঁর কাজের বিভাজন কী, তা জানাতে হবে। আবুল হোসাইন যদি দৈনন্দিন কোচিংয়ের ধারাবাহিকতা ধরে রাখেন, সেটিও আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি পেতে পারে। এতে দল একই প্রশিক্ষণ-ভাষা ধরে রাখতে পারবে এবং সিঙ্গাপুরে যাওয়ার আগে সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামো স্থির হবে।

এটি কোনো নিয়মভঙ্গের গল্প নয়। জাতীয় দলের ক্ষেত্রে টেকনিক্যাল ডিরেক্টর বা বিদ্যমান কোচকে সাময়িক দায়িত্ব দেওয়া স্বাভাবিক প্রশাসনিক পদ্ধতি হতে পারে। ডিসেম্বরের ম্যাচগুলো ফিফার নির্দিষ্ট আন্তর্জাতিক উইন্ডোর মধ্যে পড়ছে কি না, সরবরাহ করা তথ্যে তা নিশ্চিত নয়; ফেডারেশনের সে বিষয়টি যাচাই করা উচিত। তবে বড় ধরনের নিষেধাজ্ঞা বা প্রতিযোগিতামূলক অযোগ্যতার কোনো ইঙ্গিত নেই। ঝুঁকিটি আইনি নয়, ব্যবস্থাপনাগত।

সমর্থকদের স্মৃতিতে সাফল্য ও ব্যর্থতা প্রায়ই একটি দৃশ্যে জমাট বাঁধে। স্কোরবোর্ড বলে কে জিতেছে; নীরবতা বলে কে হেরেছে। কিন্তু এই মুহূর্তে বাংলাদেশের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্কোরবোর্ড সিঙ্গাপুরের ফল নয়। সেটি হলো, দলটি কি একটি পরিষ্কার নেতৃত্বের অধীনে মাঠে নামছে? বাটলারের স্বাস্থ্য নিয়ে মানবিক সংবেদনশীলতা বজায় রেখেই ফেডারেশনকে নিজের পরিকল্পনার দায় নিতে হবে। অসুস্থ একজন কোচের অনুপস্থিতিকে প্রশাসনিক অস্বস্তি লুকানোর আড়াল করা যাবে না।

একটি স্টেডিয়াম পায়ের ছাপ, গান এবং ফিরে আসার টিকিটে লেখা ডায়েরি। বাংলাদেশের নারী ফুটবলের সাম্প্রতিক অধ্যায়েও সাফল্য, হতাশা এবং অপেক্ষার রেখা পাশাপাশি আছে। বাটলারের অধ্যায় ডিসেম্বরের পর শেষ হবে কি না, তার উত্তর এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে পাওয়া যায়নি। তবে সিঙ্গাপুরের ম্যাচের আগে যে সিদ্ধান্তটি জরুরি, সেটি দীর্ঘমেয়াদি কোচ নিয়োগ নয়; প্রথমে ম্যাচ-ডে কর্তৃত্ব স্পষ্ট করা। এরপরই এশিয়ান কাপের নতুন পথের জন্য স্থায়ী পরিকল্পনা তৈরি করা সম্ভব। প্রশ্ন থাকবে: বাংলাদেশ কি একটি চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়ার অপেক্ষা করবে, নাকি সেই অপেক্ষার মধ্যেই নিজের নারী ফুটবলের পরবর্তী কাঠামো তৈরি করবে?